什麼情況會吸引你去買PDP呢?

現在那一台50吋PDP耗電量已經跟同尺寸LCD相當的?

祕雕 wrote:
也許 HD 節目開播了之後,大型液晶電視就會很快把電漿和內投影電視巴掉了。...(恕刪)

秘雕大大是在其他國家嗎?因為在可愛的台灣應該改成...
「也許 HD 節目開播了之後,市場上早已沒有PDP跟LCD那種過時的產物了吧」....

祕雕 wrote:
也許 HD 節目開播了之後,大型液晶電視就會很快把電漿和內投影電視巴掉了


這一點頗為贊同
不見日本上季的電視銷售量
電漿電視只剩8%的市佔率
而且還在持續下降中
反觀LCD的市佔高達81%並且不斷增加中

在台灣PDP更慘
市佔率只有5%
難怪周圍親朋好友有買PDP的沒幾個
賣場擺的也是零零落落幾台
湊不到半面牆

難怪之前友站的網友說去日本秋葉原參觀
PDP的人氣跟LCD比起來實在差太多了

祕雕 wrote:
也許 HD 節目開播了之後,大型液晶電視就會很快把電漿和內投影電視巴掉了。


這一點頗為贊同
不見日本上季的電視銷售量
電漿電視只剩8%的市佔率
而且還在持續下降中
反觀LCD的市佔高達81%並且不斷增加中

在台灣PDP更慘
市佔率只有5%
難怪周圍親朋好友有買PDP的沒幾個
賣場擺的也是零零落落幾台
湊不到半面牆

難怪之前友站的網友說去日本秋葉原參觀
PDP的人氣跟LCD比起來實在差太多了
討論PDP應該先分成
1.廉價的480解析度的PDP
2.昂貴的1024(或以上)節析度的PDP

我只買過1者,用兩年壞了,現用LCD,所以我的感想是
1.價廉的480 PDP真是"低解析度"
2.PDP黑是沒光的黑,所以很黑,但是有無想過白,根本不夠白呀,跟LCD比,我都要關一下窗簾,PDP會比較好
3.480的PDP對HD來講,根本是沾不上邊,輸入HD,出來還是SD, 我沙發距離TV,有2.5公尺,看不出來解析度不好,那還真是瞎眼了

至於HD級的PDP我只在展示店看過,撥民視新聞第四台,還是依樣有"把SD放大的慘畫面"
老闆有接PS3給我看,效果上當影片是那種黑成一團的畫面,其PDP方見優勢.

所以請不要把
我上面所講的1.廉價的480解析度的PDP,拿來跟LCDTV比.

請給我錢
從使用環境來思考
日本的家居空間大部分只適合37吋以下的電視
在這個領域 技術上 PDP 沒辦法跟LCD 比
PDP的技術要在50吋以上才有明顯優勢(我是說技術上所造成的成本啦)
而且,感覺日本用電視當電腦螢幕比台灣還普遍
這部份又是LCD 強項囉

回到台灣
真的訊源好,LCD就贏過PDP了嗎?
就個人近來逛遍各賣場經驗
除了用PS3播藍光片
PDP 看起來還是較舒服

至於維修成本
還請大家多多提供資料囉






LCD市佔率越來越高的最主要原因是"製造成本較低",而不是LCD TV表現出來的特性勝過PDP,兩者互有優勢,各有各的好處~

這已經討論過非常多回了~

真是受夠了動不動就拿PDP市佔率遙不及LCD TV當作是"LCD TV畫質大幅勝出PDP"的理由的人....拿那種早期852*480的PDP濫貨跟最新技術的1920*1080 LCD TV比,怎比呀!?自己去SOGO看看擺著的Pioneer 427/507或是即將推出的新一代純黑Pioneer 428/508跟旁邊Sony Bravia LCD TV比比看,再來下評論吧~

"Do it ", the best solution !!
非常贊同樓上大大的看法。價錢才是 PDP 的弱點。
決定要買kuro 428xg 了
一樣價錢可以買46吋 full hd lcd tv
不過考慮父母幾乎只看第四台
買46吋液晶在台灣第四台畫質下
恐怕會被叨念成
FOOL H 豬
Sexy File wrote:
現在那一台50吋PD...(恕刪)

我房間那台46"的LCD本體要612W,號控制的部分要76W!
50PZ700好像506W!
LED背光我已經用2年多,但說實話要普及,還好久!
兩光的延長線還頻頻跳開,就要1650W的且專門接一個本體才行!
熱更是嚇人!我想就算價格下降,就耗電應該也不是立即能解決的!
電費我並不在意,夏天也沒問題,冷氣開冷點就好!
但要命的就是這時候,明明可以不必開冷氣的,但電視伊開,又跟著流汗!
FHD的PDP也好不到哪去!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!