l240984 wrote:
01這地方早晚會害某...(恕刪)
大大息怒...之前標題改太快了，筆誤，現在已修正了...
真是不好意思...我要上來是請教如何安全的作分流...
個人積分：74分
文章編號：30820415
個人積分：47分
文章編號：30820469
千萬不要這樣接啊.
夜深了,上床睡覺最安全...本日最中聽!
設有盞250w 110v 的燈泡。那麼使用於110V 時它的阻抗是:
250 = 110^2 / R
R=48.4歐姆
當它增加一盞250w 110v燈泡串聯在220V 下時，此電路總電流將會是:
220/(48.4+48.4) = 2.272安培...這個考試會考,BUT還要電路考慮什麼...2
要串聯. 兩個規格要一樣.這樣才會均壓...內阻..起動電流VS耐壓絕緣呢 3
千萬不要啊!!電壓是不會變的!!燈泡只有燒掉這個結果....連分壓分流都不知道...4
遙控器兩顆電池一正一反, 電壓是 1.5 V * 2 = 3.0V... (這是串連)
如果是並聯電壓就是 1.5V, 但是就有兩顆電池的容量....
6cell的筆電電池, 10.8V, 是 (三個3.6V串聯)兩組並在一起, 所以電壓一樣是 10.8V 容量倍增...
以上 恕無法降壓!!!
兩個燈泡串在一起, 電壓 220V 會先燒掉最前面的, 因為前面燒掉了整個電路就斷了, 所以燒不到第二個燈泡, 但是也不會亮...
.................本日爆強第二名...5
我覺得不會燒掉耶，串聯的話，電流都還沒經過第二個燈沒有形成迴路，怎麼會先燒掉第一個...你確定你在回應基本電學,電工原理嗎?6
以電機系的身分來說
兩個純電阻規格相同的110伏鹵素燈泡
是可兩個串聯給220伏的電壓使用......你們老師只教你基本電學嗎?7
何來無法承受電流的負載物?...考慮到耐壓絕緣了嗎8
假設一燈泡規格為100伏內阻為100歐姆負載電流為1安培...串聯電流怎流都還搞不清...9
以上,版主你還要認為此行為是"安全"地嗎?
小弟沒多少經驗,但看過地,處理過的火災.多數人總以為這樣是可以的,那樣是沒問題地...
網路是分享知識的好地方,希望不是唬爛,射后不理的試射場...不然跟"記者"有何不同.
不爽就幹我吧!
你看過火場屋主哭到跟鬼一樣地嗎...不負責任就別亂教
來自鳥都不想生蛋的地方
個人積分：74分
文章編號：30821637
個人積分：458分
文章編號：30824982
l240984 wrote:
有笑點,分壓分流都不知道......(恕刪)
小弟也不是很懂這方面的問題，而l240984大可能是太忙，也沒能在上面的回文裡說明得太詳細。特此誠心討教一下細節。
我一開始也是認為，兩個同規格的110V燈泡，串聯後是可以使用220V的電源的。我拜讀過以上各位先進的發文後，好像不像我想的那麼簡單。我所不了解的是：到底問題是出在那個環節？
以絕緣性來說，我查過我手邊幾種AC電力線的規格，有些電線是直接在上面標上耐壓值，有些則是依型號去網路上搜尋的。其耐壓不是300V，就是600V，好像沒有看到只能用在110V，而無法用在220V的電力線。這樣是否可以說：一般的電力線，是可以安全的使用220V電源的？
而燈泡和燈座本身，既然已經是分壓了，原則上都分到110V上下的電壓，絕緣上應該沒有問題，那最可能出問題的地方在哪裡呢？
先謝謝各位的回應！
個人積分：346分
文章編號：30846535
l240984 wrote:
以電機系的身分來說
兩個純電阻規格相同的110伏鹵素燈泡
是可兩個串聯給220伏的電壓使用......你們老師只教你基本電學嗎?7
何來無法承受電流的負載物?...考慮到耐壓絕緣了嗎8
假設一燈泡規格為100伏內阻為100歐姆負載電流為1安培...串聯電流怎流都還搞不清...9
我都說是指純電阻的負載物了
其他精密的儀器我也不敢這麼做
以前上課時就將兩個110伏的鎢絲燈泡串聯給220伏使用
假設一燈泡規格為100伏內阻為100歐姆負載電流為1安培...串聯電流怎流都還搞不
鎢絲燈泡不就直接流過去
又沒其他穩壓啟動電子
說真的真的不知道錯了什麼
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
個人積分：786分
文章編號：30850893
個人積分：10分
文章編號：30852921
ky4897 wrote:
假設
一燈泡規格為100伏內阻為100歐姆負載電流為1安培
另一燈泡規格為100伏內阻為10歐姆負載電流為10安培
將其串連接至一200伏之電源
200/(100+10)=1.8安培
則100歐姆的燈泡因為流經電流過大
有可能先其燒毀
100V*1A=100VA跟100V*10A=1000VA是"規格一樣"嗎?
誰買燈泡是看電阻大小?一般都是看瓦特數(功率)的!
"一樣的規格"不就是"電壓相同,電流相同,瓦特數相同
相同瓦特數的燈泡,電壓相同,內阻因為製程上產生的差異會高達10倍?
----------------------------------------------------------------------------------------
依你假設例計算：
串聯分壓,前者分181V,後者分19V
前者181*1.8A=325.8VA早就超出規格100VA三倍,不燒也難
後者19V*1.8A=34.2VA,在前者燒掉前,連亮都不會亮,前者燒掉後更不會亮
-------------------------------------------------------------------------------------
有人提到絕緣耐壓的問題
家用延長線,電力線都屬於IV線
IV線是低壓電力線,因此都可以耐600V
若有人要拿OK線,漆包線,那非一般人的思維,自不列入考慮範圍
話說...不是都說了,燈泡規格一樣,以10%電壓變動率估算了嗎?
電壓,電流,功率都考慮進去了,線沒講清楚是我的錯
那機車版一堆人在問買什麼車好,是不是要先建議買安全帽?
個人積分：346分
文章編號：30853111
拙眼的刹那 wrote:
100V*1A=100VA跟100V*10A=1000VA是"規格一樣"嗎?
誰買燈泡是看電阻大小?一般都是看瓦特數(功率)的!
"一樣的規格"不就是"電壓相同,電流相同,瓦特數相同
相同瓦特數的燈泡,電壓相同,內阻因為製程上產生的差異會高達10倍?
----------------------------------------------------------------------------------------
依你假設例計算：
串聯分壓,前者分181V,後者分19V
前者181*1.8A=325.8VA早就超出規格100VA三倍,不燒也難
後者19V*1.8A=10.5VA,在前者燒掉前,連亮都不會亮,前者燒掉後更不會亮
相同瓦特數的燈泡,電壓相同,內阻因為製程上產生的差異會高達10倍?
那是針對不一樣規格燈泡所說的假設
誰買燈泡是看電阻大小?一般都是看瓦特數(功率)的!
傳統鎢絲燈泡的瓦特數就是由電壓電阻換算來的!!
後者19V*1.8A=10.5VA,在前者燒掉前,連亮都不會亮,前者燒掉後更不會亮
其實前面的燈泡會爆亮一下後面的會微微發亮
之後再燒掉迴路形成斷路才不會再發亮
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
個人積分：74分
文章編號：30878080
個人積分：9分
文章編號：30890383
