五年保固的honeywell壞了 送修恆隆行 恆隆行打算給我降階


scsa3 wrote:
2012年在COST...(恕刪)


我之前的經驗是,公司買了台空壓機,用了蠻久了,不確定有沒有過保固,壞掉後要送修,去到好市多詢問,裡面的人就叫我直接辦退貨,再去買台新的回去用,發票東西拿好去退貨時也真的沒囉嗦,所以就照他說的方式處理好了,供你參考一下。

禮誠工作室 wrote:
是 無限期退貨 沒錯...(恕刪)


你不是才說"並沒有人有說「提議在COSTCO買的可以"無限期退貨"」 哦!"
怎又同意有無限期退貨了
而且全世界也是"幾乎"相同
所以各地民情也會更改些微條款不是嗎??
當然這也不討論了
因我也不知台灣COSTCO的詳細條款
我只是依有人的說明來提出問題


禮誠工作室 wrote:
「如果台灣的costco店員跟你推拖說超過90天不能退貨(事實上那只限定某幾種3C商品),記得兇下去就是了!這些台灣奴工很喜歡自己竄改美國的規定!」 有特別強調「如果」一詞不是嗎?又不是指所有 costco 的員工都是!


是有強調"如果"沒錯
但他的如果是指"台灣的costco店員跟你推拖說超過90天不能退貨(事實上那只限定某幾種3C商品),
記得兇下去就是了!"

這句話"這些台灣奴工很喜歡自己竄改美國的規定"的"這些"
不就指了全部的COSTCO員工
他可不是說"有些"喔


bore wrote:
你不是才說"並沒有人...(恕刪)


我覺得你在無限 loop 中了呢!

1. 本來就是沒有人提可以無限期退貨!
2. costco 目前在台灣的規定,除了特定 3c 產品以外,其他是「無限期皆可退貨」,若不明白,請自行查看 costco 會員權益手冊或打電話到台灣 costco 總公司,若英文強一些,你可以打到美國總公司去尋問!
3. 「這些」是指「全部」嗎? 不知是我國小老師沒教好,還是我的語言能力有問題!「這些」不是指「某一部份」的意思嗎? 若是你想的是「全部」就就是認定的問題! 而在台灣還「不少」這樣的「自行違反規定的員工」存在,在叫了主管出來之後,就回到了 costco 的規範了! 所以「這一部份的人仕」用「這些」來說明,並沒有什麼不對呀! (請你去 google 一下, costco 的乳液事件!我自已本身就碰過這樣的「台奴」,不論是否是高層授意,「自願做奴」就是有問題不是嗎?)


回到今天新聞! 全聯 肉品回收 及 ikea 過期奶 事件, 若不是爆料 員工 不想要再當「台奴」了! 去揭發出來,那還有多少的 消費者 要受害呢? 到底誰是受害呢?

1. 全聯 和 ikea ?
2. 該員工?
3. 該員工尚未離職,但是還在進行「奴」的同事?
4. 去買到出問題貨的消費者?


還是回到之前的言論, 雖然話不重聽! 今日沒有人想要變「奴」, 而使他們變「奴」的,是默許他們進行這樣的行為之 你、我、他 .... 。 誰說 台灣 不是一個 「鬼島」呢? 只能說 郭冠英 真可憐,說出了部份的「實話」,就永世被追殺了!


別再歪樓了,大家還是幫樓主想好辦法吧! 也建議你提出一個好的解決方案給樓主!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
每次一有"好市多"或是"好市多退貨"的關鍵字出現,一定是吵得不可開交...

所有退貨的商品,其損失都是由原出貨廠商負擔,好市多除了人事上的負擔之外,並不會有損失.

所以,假如商品真的不如預期,放心地去退吧!這跟貪不貪小便宜甚至人格之類的真的一點關係都沒有啊...

這是好市多與會員之間的承諾,有這麼難懂嗎?

至於一直有人無限跳針說會有人拿吃快完的東西去退貨,這樣很沒水準很爛之類的...

這種人就是會有,沒辦法的.

可是只要你我不要這樣就好啦?有必要一竿子打翻一船人,只要"退貨"關鍵字出現就馬上拿這種例子出來宣告嗎?

惡意退貨,好市多自有處置方式,真的不用替好市多當糾察隊,盡情享受合理愉快的購物經驗就好了不是嗎?

大家好 我是原PO
不好意思在版面上引起這麼大的爭議
來跟大家回報一下最新的狀況

上週在下聽從各位版友們的意見先拒絕接受降階的交換政策
剛才台南COSTCO的客服回覆我說原廠加碼一個濾網作為降階的補償
小弟認為士可殺不可辱 本來的紫外線殺菌+擺頭+多段數位面板變成了一個幾百塊的耗材這是完全無法接受的
因此採納部分版友的建議跟客服說「我不能接受我要退貨」
但客服小姐說電器產品超過90天無法退貨
我先跟他說我考慮看看然後查了一下退貨政策
政策內容僅說明「電視、電腦、相機、攝影機、iPod/ MP3 播放器和手機須自購買起90天之內辦理退貨。」
因此剛剛從COSTCO官網上填了資料詢問總公司正確規範為何

首先我感謝各位版友以及前輩們的熱心回答
但看到大家的討論也讓我在思考到底退貨這行為是否是正確的解決方案
事實上我很喜歡這一台機型 CP值高功能又多
但很明顯的恆隆行沒有進這一台了 也沒有同樣塔型的更高階產品
因此目前除了拒絕接受低階補償方案之外似乎只有退貨這條路可以走?

不知道各位版友的建議如何?
我應該是再拒絕一次等候恆隆行答覆還是直接退貨?
或是各位有沒其他的方法可以提供參考?

感謝各位熱心的幫忙
謝謝
scsa3 wrote:
因此採納部分版友的建議跟客服說「我不能接受我要退貨」
但客服小姐說電器產品超過90天無法退貨
我先跟他說我考慮看看然後查了一下退貨政策
政策內容僅說明「電視、電腦、相機、攝影機、iPod/ MP3 播放器和手機須自購買起90天之內辦理退貨。」
因此剛剛從COSTCO官網上填了資料詢問總公司正確規範為何

唉!你要被凹了....
你找的資料沒錯,在美國的網頁上也是那六大項才有90天限制,但台灣的店員會跟凹全商品90天限制

我先說,打電話到內湖公司、發mail到美國costco,我的經驗是沒人會理你!


scsa3 wrote:
大家好 我是原PO不...(恕刪)


樓主大大
若真的恆隆行無法提供同等級的商品
那就請costco處理了

若真像有些大大講的沒有期限
那就退吧

因你已有請恆隆行處理過了

而不是像有些人一開口就要costco退貨
像你的處理方式先由廠商處理再請店家處理才是正確的
bore wrote:
樓主大大
若真的恆隆行無法提供同等級的商品
那就請costco處理了

若真像有些大大講的沒有期限
那就退吧

因你已有請恆隆行處理過了

而不是像有些人一開口就要costco退貨
像你的處理方式先由廠商處理再請店家處理才是正確的

真的是幫人家數鈔票還認為人家是對的....

樓主與我當時一樣,都是透過costco回廠維修,並不是自己送去廠商那維修,這點看來你自動無視了。costco沒有幫會員在廠商那邊維護權益,還回頭凹會員無法退貨,也是事實,到底是誰有問題?

先找廠商再找店家,到手的肥肉誰會放手啊!你等著被廠商吃了吧你!
costco是有收會員費的店家,到店裡丟人現眼,強制要求退貨就是了!

cinnamon coffee wrote:
真的是幫人家數鈔票還...(恕刪)


那是你觀念問題
別把你的想套到別人身上


cinnamon coffee wrote:
樓主與我當時一樣,都是透過costco回廠維修,並不是自己送去廠商那維修,這點看來你自動無視了


我並沒有無視
但是這才是正確作法不是嗎??
哪有商品一壞就要求店家退貨的
先找廠商處理哪裡不對了??


cinnamon coffee wrote:
先找廠商再找店家,到手的肥肉誰會放手啊!你等著被廠商吃了吧你!


以你的觀念來看對廠商是肥肉對店家就不是??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!