廚房長工---瓦斯爐篇---趴萬 修改0418

edwardbee wrote:
最近正在做廚具的功...(恕刪)


恩~美食家在快20年前在台灣就有上市了~台製的~

全盛時期有兩口玻璃,三口玻璃,又分黑玻跟白玻還有左大火右大火可選,以及天然跟液化~

還有崁入跟台爐,一樣分天然跟液化也有左大火右大火~

算算有24種機型可選,,,,,


努力經營直到不小心內焰火流傳到台灣,,,

撼動了整個瓦斯爐器具界,加上一堆廠商爭相模仿~

再追加蓮花爐上市後~

想想這等好貨推的這樣辛苦,出點簡單的機型,一堆瘋狂,,,

至此後,美食家就被冰凍起來剩下兩口黑玻璃可賣,,,,,三口要等集到一個量才會生產~


不是不推,而是不懂得的,用一般瓦斯爐的看法來看待的話~

總是會怪罪說:火好小,不好煮,,,,,

殊不知?火大要幹嘛?空燒鍋子?燒鍋子外的空氣?

鍋子不就是受熱要導熱給食物而已嘛?需要介面如~油跟水~

太大火過熱,不就油煙一堆,,,


ps:一般總是追求瓦斯要大火?排煙機要強力非常強力?

哎~搞得一堆問題發生,鍋子買不完~

好的鍋子小小的警語(最不希望太多人看到),不可大火空燒~

排煙機一台台強調吸力多大多強~問題沒解決,吸力越強越糟糕~倒灌風~

還不是搞得一堆人,要把廚房隔離到化外之地,逼使做菜的人也不犯法~

也搞到一堆買進口廚具的人,總是觀賞用,外加一個偏僻的熱炒區給菲傭做菜用,,,,,

喝酒去~

說太多,總是有人不開心~




我命由我不由天!
M大,

久仰大名,之前只是默默拜讀大作,現在終於有機會要向您求教了......

我家重新裝修,廚房重做,藉機要把已經老化不堪的瓦斯爐換掉,有之前看您文章的印象,直接鎖定小林品牌。
我家每天開火,三餐都煮,偏好小火燉煮,或少油小火炒菜,用原來的快炒爐就嫌火太大了。
本來想用這幾年很熱的內焰爐,看過您的分析之後才發現不太適合我的煮菜習慣,
我不需要那麼大又急的火,所以開始考慮三口爐,火力有大小,還可以同時用三口,加快上菜速度。
因家中炒菜鍋是傳統的牛頭牌中華炒鍋,直徑36還是38的那種,所以美食家的品字佈局不太適合,
目前是考慮L型,一側兩個爐頭,另一側只有一個大爐頭的款式。
因我粗手粗腳,經常手滑,加之家中有2歲多小朋友,所以目前是想選不銹鋼天板,
而又有預算的壓力,所以從最便宜的RB-200SH看起,但對RB-37F的得獎記錄又很好奇,不知兩者關鍵的差距是在哪裡?
您覺得我選哪種最適合呢?

感恩拜謝!


freshlight wrote:
M大,久仰大名,之...(恕刪)


恩~男人40以上就剩一張嘴~說書用的而已,,,,,,,


基本上我早已脫離這幾台瓦斯爐的爭辯之中多時,,,,,,


為了幫你解解謎,我看了一下兩種的規格~

簡單講就是如下~

RB-200SH~為兩口防漏爐頭,不強調火力跟材質為訴求(較便宜)

RB-37F~為三口蓮花爐(但是防漏是他的基本配備),火力熱效率高了些(費用較多但較好)~ps:這台建議用65cm深度的檯面為佳


另外說說嘴一下~

法拉利就一定要上路常上時速200以上嗎???

也可以大街慢慢限速內開帥的啊~


火力不強,永遠強不了~

火力夠強,可以用人的智慧運用需要的火力就可以啊~

陷入規格內鬼打牆,也是網民們常見的爭論點~

乍看之下好像有價差,何不想想要用幾年,煮多少價值的食物???


這幾種在日本早就很難找到的機型(只是爐具其中之一無關要緊的小小火力種類區別,我們還開心到這樣子)


以上

我命由我不由天!
M大,

受教,明白您的意思,那我就直攻兩口的內焰爐啦!
能大能小,自己改變煮飯習慣,用中小火就好。萬一要大火,也都可以達到。

獲益匪淺,多謝指教!

freshlight wrote:
M大,受教,明白您...(恕刪)


你聰明,有慧根~

這可是人類瓦斯科技結晶最棒的一把火~內焰火~

日本用了多年,現在不能用,,,

是因為法規的關係~

不是因為他不好跟落伍的關係喔~


ps:台灣有某做陶鍋的,被內焰火常用到會(崩解剝落),,,搜尋 (崩解剝落 內焰火)就可找到

自我解釋,因為內焰火溫度太高,建議不要使用在內焰火瓦斯爐上???

內焰火再如何強熱,也有小火可以調吧?

另外日本本地用陶鍋煮東西的年代比我們更長久吧~

如果材質不夠好,技術不夠好~

其實不要怪人家能力太強~

又多嘴了,,,
我命由我不由天!
大火空燒很無聊沒錯
不過
我們常說熱炒店炒的菜比較好吃
人家用快速爐加瓦斯桶
火又大又旺
炒出來的菜就是又脆又綠又好吃
家裡的天然瓦斯加上爐具怎麼炒都沒辦法做到那樣
應該很少人不同意吧

紗倉 wrote:
大火空燒很無聊沒錯...(恕刪)


恩~恩~恩~

不知道你是認真的說的還是?

一定要大火快炒,菜才會清脆嗎?


一般的商店,如熱炒店用快速爐是因為做生意趕時間的關係~

常常一次不只炒一盤,是直接炒好幾盤,所以才需要超大火,,,

加上多年的經驗練習,以及越來越多人沒在家煮,才導致這錯覺~

天然氣加上一般的爐具無法炒出清脆?還是一次多盤的菜?


加碼一下對照好了~

有空去一下常見的鐵板燒店,花你一百塊,如大埔鐵板燒~

應該都會送你一道青菜~

有看到啥快速爐跟大火嗎?

菜不夠脆嗎?

哈~其中奧秘,懂的就是懂,不懂就是瞎猜摟~

溫度決定一切~



我命由我不由天!
miele2113 wrote:
你聰明,有慧根~這可(恕刪)


請問 M大
據說內焰爐火力強大效能好,不過我看能源效率很差,是三級的,不太了解這是怎麼回事
ape40492 wrote:
請問 M大據說內焰爐(恕刪)


Dear ape40492大~

你看的是哪一國哪一台內焰火的內焰爐?

~據說~拔了獅子的毛,禿頭會長出頭髮~

~據說~不要是看錯資料看錯數據~

250倍變成0.25的飯後笑話~

Ps:修正一下,我大概知道所謂的三級,很好玩的詭異
我命由我不由天!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!