想請教各位
一般買冷氣會選變頻因為夏季開冷氣的時數實在很長
所以節省的電費很可觀
那洗衣機呢?

有人實際比較過變頻與一般的用電差別嗎?
最近要選購洗衣機所以很困擾
麻煩各位~
文章關鍵字
依數據 三洋 國際(13公斤) 變頻機型消耗功率約290瓦
至305瓦消耗功率 與同級無變頻消耗功率500瓦上下
您說有沒有差 當然是有差 雖說差異不大
因為每次洗衣時間 馬達運轉皆不足一小
所以無法一次顯現在電費單上 但5年 至7年累積下來的電費(3天洗一次)
也將 變頻機 與 無變頻 兩者價格差距拉近(以台製波盤洗衣機為例)

除了節能外 您是否有考慮到 省水 與 靜音度
變頻洗衣機 不是只有省電為導向
還需加入 省水 與 靜音度
而洗衣清潔度 不是只有說說 還是要買回去洗了才知到
不過市售洗衣機 洗淨力(與同洗衣方式機型相較) 皆不相上下
洗衣前的 清潔工作是關鍵 不是只把衣服丟入洗衣機即可
變不變頻對洗衣機而言差異在於電機的耗電量,至於用水量與清潔度是大同小異。
誠如k大所述,每小時耗電差異僅僅0.2度,每天一小時、一年365天用下來省電73度/年,
值不值得投資?
變頻洗衣機的好處在於安靜跟耐用

少了條皮帶的帶動
輸出自然比較直接, 也比較沒有皮帶老化的問題,可以用的較久
而且也少了皮帶的噪音

洗衣機的電費比較不會是重點就是了
怕吵買變頻夠安靜
不怕吵買傳統好維修
報告完畢
當初買洗衣機有做一下功課
選變頻洗個十年, 價差都不會省回來.

我家Panasonic(非變頻)洗衣機
會覺得吵的是水流聲... (SPA水流)
不然其實很安靜~
之前購買家電時,唯一有變頻式卻沒有選的就是洗衣機了,雖然天天洗,但試算了一下價差跟省電效率,就選擇買傳統的了,不過現在覺得只有聲音大了一點,其它都很滿意!
我家是變頻洗衣機,是著重它的靜音(洗衣時,只會聽見注水聲)。
至於省電的顧慮還好啦,因為洗衣都會累積到一定量才洗(除非「小量」也要洗衣的人,才會有差別)。
我量過台製傳統單槽x1, 法國滾筒x2, 日本滾筒x1
洗一次衣服的耗電量在0.1度~0.25度之間(不含加熱熱水),很少吧
所以省電應該不是重點

我想變頻的好處應該在別的方面

變頻只適用在長時間運作的機器:冷氣、冰箱。

洗拖烘的洗衣機吃220V的,所以沒差。算變頻的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!