小弟新家即將交屋,已請冷氣廠商來評估過,有的建議1對3+1對4,費用較便宜,有的建議VRV系統,說是比較省電。請問版上各位冷氣達人,同樣是變頻冷氣,VRV真的會比較省電嗎?耗電差距會不會很大?VRV還有甚麼優點是1對N比不上的?因為差價滿大的說。
VRV會不會比較省電,我覺得不一定,這應該還要看使用習慣。不過有一點可以肯定的是,安裝VRV的管路可以比較簡潔清爽。1對3+1對4安裝好應該會有7對冷媒管從室外機連結到室內,而VRV只需一對冷媒管從室外機連進屋內,在管路整理上會好很多。當然如果不在意,這些就不是重點囉。另外還有一項就是VRV可以接的管長比較長。如果你的房子需要較長的管路,那VRV會比較能夠勝任。至於差價會蠻大的,我去年底裝的時候是還好。如果都是三菱電機或大金的,應該不會差太多。他們的1對3~4的室外機也賣的蠻貴的。如果是其它牌子我就不清楚了。
一對多的冷氣機有人稱它作多管式,顧名思義就是室外機可以看到很多管線,例如說如果是一對四就會有4*2=8支管,一對三就會有3*2=6支管,VRV又被稱作幹管式,室外機只會看到兩支大管子,其分配的管線是在屋內。所以就外觀來說,VRV會比較美觀,但是屋內分管作業費工還要亮技術,所以會比較貴。另外一對多的冷氣都是外膨式,所以即使有冷媒音都不太容易傳到室內機,但是VRV是內膨式,吊隱式還OK,如果是外漏的壁掛型室內機,冷媒膨脹音會是一大困擾,不能接受的就必須加掛膨脹閥箱(再加錢),整體價錢會更貴。至於耗電性除了比較兩者之間的EER以外,總管長也會影響耗電,短者勝出。
kuoyuan1 wrote:請問大鵰一號大大,冷...(恕刪) 冷媒膨脹音是網路上常聽見的高頻音嗎?高頻音是電機產生的電磁音,冷媒膨脹音是冷媒從液態急速汽化所發出的聲音,音質為嘶─嘶─。另外1對N的室外機就會有N個馬達,真的是這樣嗎?室外機的馬達是共用的,一般都只有一顆,看到的頂多也只是兩顆。
hsiacc wrote:對於僅使用分岐頭連接...(恕刪) 想問 ..現在機型在冷媒膨脹噪音還是會有嗎?現在 的技術 VRV VRF 用的 冷媒分岐管 還是 冷媒分岐箱盒室內哪個噪音為較小?差異?三菱電機 冷媒分歧盒 PAC-MK33B 使用優缺點?是說使用 冷媒分岐箱盒 噪音會減低嗎?
Maxwell wrote:想問 ..現在機型在...(恕刪) 冷媒音是因為冷媒在通過膨脹閥束縮膨脹時所產生的異音。VRV(VRF)室外機本身沒有膨脹閥,以往的設計是直接將膨脹閥裝置在室內機,如果是應用在背景噪音吵雜的商業場所可能還好,用於豪宅就會有噪音干擾。為了排解這個問題,業者增加了在室內、外機之間銜接一組一對多用膨脹閥箱的設計,搭配時改用沒有膨脹閥的室內機,安裝時可以將膨脹閥箱設置在不在意噪音的廚房或管道間,就可以減緩冷媒音的干擾。