品名:室內家用型高效能LED燈泡
型號:T-66001
瓦數:6.5W max.
重量:125g (approx.)
色溫:冷白光5000K / (暖白光 2700K)
適用電壓:AC110V
適用頻率:50Hz/60Hz皆適用
適用燈座:E27
平均流明--400lm/w
約等同40瓦白織燈泡
昨天在pchome買的一顆349共買6顆
直接看安裝後照片








結論
有幾個問題是我想解答的
1.此顆6w的led燈=40w的傳統燈泡實際亮度呢?
測試結果-採目視
原燈座裝2顆21w的螺旋燈---約為兩顆100w傳統燈泡
當換兩顆led燈泡發現不夠像2顆21w的螺旋燈的亮度
所以才會兩顆led燈泡+1顆21w的螺旋燈---
盒子上是標示平均流明瓦為400 lm
21w的螺旋燈平均流明瓦約為1100 lm左右
所以要兩顆led燈泡才會到800lm
市面上也有6wled燈泡但流明瓦不到400lm
這是因為放在裡面的led晶粒大小跟功率規格決定
2.有比較省電嗎?按規格計算耗電
兩顆led燈泡+1顆21w的螺旋燈
總耗電是6w+6w+21w=33w
原燈座裝2顆21w的螺旋燈耗電是21w+21w=42w
節省42-33=9w---節省度9/42=20%
可以考慮再買一顆led燈成為共18w
那節省度就成為42-18=24w
24w/42w=57%
3.光源均勻度?半球體設計的照明範圍?
光源均勻度很好--不會有光斑或暗處
但此規格為接近40w的傳統燈泡亮度所以照明範圍明顯不足。
因21w的螺旋燈的長度與發光照射角度都較大
6wled燈只有180度(要減15-20度)
4.熱度?
要注意安裝開燈後鋁座散熱基座真得很燙,要小心不要燙傷。
5.提供採購參考
市面上有些同樣是6w led燈但平均流明瓦不到400 lm---所以看規格時除注意耗電外還要注意標示之流明瓦,才能確認其替代現有照明時,亮度是否足夠問題。
6.其他
這個牌子是目前看到有廠牌且價位較平易近人的
光衰減跟耐用度要再觀察
至於省多少錢--就要看用得越久省的越多
其他參考--訪問生產的廠商
在此網頁文章有提到
....近期更將推出7W燈泡,暖白450lm,冷白560lm;9W燈泡可達800lm
我倒是想等看看到時7W跟9W燈泡價格,再買幾顆來用看看
http://www.ledinside.com.tw/interview_tesscop_090923_tw
補充一點
壞了一顆還在等PCHOME跟廠商確認
因為頁面沒寫保固期間--物流來回兩趟廠商大概就虧死了
所以--不像上次日光燈管品質有問題可立刻到店面換
下次還是找有店面買比較方便--畢竟一顆也要349
萬一用不久--每顆平均成本從350變420再變500....不就哀呀
過半年再來報告一次
補充--11/17宅急便來一顆新的換回
2/16閒閒無事拆一顆看
採用大尺寸power chip 基板放5顆
看起來基板共可焊7顆晶粒
上個月8w/9w也都上市了
只是換下來的省電燈泡不知要如何處理
就暫不買了




***************
2010/9/12
前幾天躺在床上
正得意這led燈還真省電
結果發現漏光,爬上去一看原來燈罩真的一邊黏接處掉落
漏出強光
於是將燈罩拿下尚未黏上
如圖---亮度較亮了但較不均勻

另一組客廳使用的除上述問題又多一個
今早想說客廳這顆led燈怎會歪斜一邊
爬上去看--不只是燈罩已單邊脫膠
底座更是已分離
本以為無法拆下後來
將它推回去後才小心的把它旋轉拆下
一拆下後觀察發現3個卡榫已兩個斷裂
像是因長期無法承受高溫以致乾裂
加上散熱金屬座較重於是受重力影響就從接合面斷裂下垂
雖尚能發光照明但黏貼材質明顯不耐熱
這組至今使用約10個月--平均每日點燈約3小時
將通知原廠看其處理方式
照片如下


使用至今省電是肯定的
但整體材質的耐用度仍需透過時間來考驗與測試
就看原廠如何逐步改善這材質問題
下午
初步檢查同一燈座另一顆
柔光燈罩略有鬆
但散熱座尚牢固
此燈座雖非完全包覆
但向上無法順利散熱
此種led燈恐不適用於此種完全蓋住散熱基座的led燈泡(從安裝看只剩燈頭外露底下皆隱藏在燈座內)
我看趁早拆到散熱較佳燈座使用
*****************
我看為達散熱最佳
可能用此種燈座才是上選
即使像我使用的半封閉e27燈座還是不利散熱
原廠最好標示何種最佳散熱燈座才不會造成黏膠及塑膠座提早老化
經檢查另一燈座燈具--較長開啟
拆下2顆led燈泡檢查鋁散熱座跟塑膠之接合處
發現黏膠已老化無黏性
唯可能卡榫無斷裂
為保壽命延續,還是找散熱較佳燈具安裝吧

******************
9/12原廠來電願意6顆全更換
新產品已對帽蓋(燈泡罩)跟散熱座已有設計改良
拆燈座裝飾罩環加散熱

另三顆裝主臥燈座上下完全開放無封閉


一顆裝e27檯燈--這也是led檯燈/成本為--檯燈368+燈泡349=717比市面led檯燈便宜
比較一下

led檯燈照明狀況

原台燈--座比較高/燈管較長 照比較廣

證明led燈泡明亮度是足夠--光線亦柔和
********************************************
2011/10/1來追蹤
TESS就是太一—最近因安規不符日本要求
被日本退貨—非故障或瑕疵
這6顆說來還剛好適用主臥4顆跟兩支台燈
局部都用檯燈加強閱讀使用
2009/9月用到2010/9—脫膠--
廠商把6顆換掉
這6顆其中4顆較常開—主臥但說點燈經常也不到3小時
所以無法說明點燈時間的光衰或耐用度—因為非長時點燈
我也改良使用地點後
通風良好 無再發生脫膠情形
這6顆目前又過1年--還沒發生異常
******
10/3經點燈約1小時候拆下看
發現基座塑膠跟鋁散熱零件間的膠與縫隙仍有開始軟化
及裂縫--只是不像去年那次已斜裂
表示--這個膠的耐用度問題是沒解決
我是屬低度使用--開燈不長
若長時點燈--這斷裂及帽蓋掉落的時間會提前
*****************************************
2013年再追蹤一次...第一代的TESS LED燈
從2010/9月廠商換過後至今,這6顆依然使用中。
~2.5年---平均用燈時間每日最高不超過3小時
5顆主燈--從上往下投射
1顆立燈..輔助用。
*********************************************
2014/4/15追蹤
tess 仍然使用中--已經過3年半
這半年內陸續購入其他品牌5顆
因為降價到符合CP值了
更正--這半年內2014/1~3月陸續購入其他品牌5顆
價格由右到左219-179-139-109-129

******************************************************
最左邊新格
不小心打破--才知道是玻璃的
後來把玻璃清一清 裝在向上投射立燈 繼續用
---------------------
近期2015/7月間 陸續再買進 12w 6顆(1顆平均160 )與 9w 1 顆
已把省電螺旋燈泡全換下
建議要買5000k的色溫 6000-6500k太白 不自然
Led 燈泡17顆 10盞燈具 同時開34(客廳) +24(客廳)+30(次臥1)+30(次臥2)+6(門口)+ 6(門口)+6(檯燈)+5(立燈)=141 w
約省5成以上電力



