臥室使用,大約7~8坪,有西曬,靠馬路

大約晚上12點~開到隔天早上7點 使用

原本想買窗型,後來去詢問後

裝變頻分離式會比較省電費

大約用2.3頓即可

今天去詢問後,店家推薦

日立: RAS_45LW 42700 超值型

RAS_45JW 45900 精品型

大金: 50DVMT 43700 (這台是舊型的)(謝謝 大雕一號 的指教)

RXS50FVLT 或 RXS50JVLT

精品型和超值型差在壓縮機,爬文後,好像比較推薦精品型

如果日立精品型和大金RXS50FVLT或RXS50JVLT來比,比較推薦哪個?


原本不想裝變頻分離是因為我有些奇怪的觀念,我也不知道對不對

我覺得分離式好像很容易壞??沒什麼聽到用窗型冷氣故障的case

反而分離式好像有問題(or 故障)機率比較大??

而且如果一樣都是壞同樣的東西,分離式的維修費用會比窗型還貴??

感覺窗型比較耐用,

原本想說如果裝分離的話,比窗型貴個一萬多

雖然電費會比較省,但幾年之後的維修費用會比窗型還要貴,而且分離的壽命比較短

所以我會覺得裝窗型長遠來看的話,會比較划算,雖然電費比較貴,

但加上維修費、壽命的考量,好像是窗型比較划算??

如果以裝日立窗型(29K) 可能可以使用10年以上

日立分離式壽命 可能5~8年???

裝分離式冷氣,最常壞的好像是主機板(我不確定是不是這個名詞)

換一個好像都要4K以上,相對於,窗型冷氣就比較不容易壞

有什麼方法比較避免主機板壞掉嗎?

裝遮雨棚好像是可以讓散熱變好(如果有西曬的話)


以上是我對窗型冷氣和分離式冷氣的迷思

歡迎各位大大糾正一下我的錯誤觀念

在此,先謝謝各位大大的指教!

謝謝!

順便問一下,如果在百貨公司買大金或日立和在外面店家買

來安裝的師傅是大金或日立公司的嗎?

還是看你跟哪個店家買,就是那家店的師傅來幫妳安裝?


KMD0920 wrote:
臥室使用,大約7~8...(恕刪)


首先要提醒版大,
50DVMT是過時機器,那是民國94年的產品,大金只保證五年的零件供應,應該小心評估,
現在大金的產品是RX50JVLT、RXS50FVLT與RXS50JVLT,
不過還是建議你要避開RX50JVLT這款戰鬥機,直接拿RXS50FVLT或RXS50JVLT來比。

窗型機因為外機風聲、壓縮機聲音的加持,安靜度不如分離機,EER受限於機殼尺寸也略遜一籌;
但是安裝上比較沒有技巧上的問題,也不存在冷媒配管洩漏的可能,所以穩定性比較佳。
KMD0920 wrote:
臥室使用,大約7~8...(恕刪)

那是很一般的觀念也不能說你有什麼迷思.也許你接觸的沒有我們多.窗機壞的是一堆壁掛好的也一堆.吹的人好好愛護使用維修率自然降低.比較需要注意的是壁掛機需要安裝工法好的安裝不求快不偷工減料
樓主選機訴求說明很清楚可以給你一個看法:1.如果房間已經有一個現成窗型洞2.你是很好入睡的.對睡眠品質要求不太高的3.電費不太計較那就直接買窗型機.欠缺以上任何一點那壁掛會更適合你.樓主問到的價格如果是含安裝算是很便宜可以考量買

KMD0920 wrote:
臥室使用,大約7~8...(恕刪)


使用的零件越多,壞的機會就越大。
這是常理,跟接觸的多不多完全無關。

定頻機的維修費比變頻機的維修費低,這也是常理。


買新機種,就是享受新功能。
買舊機種,荷包就可以大省。

看客倌什麼需求、什麼選擇。

責任施工 wrote:

那是很一般的觀念也...(恕刪)


臥室裡已經一台窗型舊機,如果購買窗型冷氣可以直接安裝

臥室是靠馬路,所以外面聲音也不少,車聲狗聲..加上原本就是窗型冷氣,已經習慣有聲音了,也不排斥

主要就是聽到說變頻分離式冷氣可以省電,比如說窗型一個月吹1000元,變頻可能剩500元

覺得長期吹下來省下來的錢會很可觀,但就是覺得分離式的故障率和維修費相對高

原本是考慮買 日立 窗型 RA45 約 29K

所以有點兩難了

大雕一號 wrote:
大金只保證五年的零件供應...(恕刪)


那買了大金的冷汽機,吹了五年後壞掉,就沒得修理了嗎?一台冷汽因該都可以用五年以上吧...那怎辦,不會到時候就又要換一台新的吧
那日立及其他廠商的零件供應是幾年..........
奇怪怎麼到處都挑到一堆人說窗型比分離耗電阿

一樣都變頻
同大小

為啥窗型就是比分離耗電有人可以解說嗎

問過一大堆店家都狂推分離

說窗型多濫多耗電

我用普通人的想法

分離施工
可以A的錢比較多吧

這次改版簡直是濫到翻濫到底
暗夜審判者 wrote:
奇怪怎麼到處都挑到一...(恕刪)

有個名稱叫EER.爬一下網路資訊.就能瞭解變頻分離.窗型的差異點
老家客廳剛好也是7坪有西曬,最近評估一陣子後和店家談定下禮拜來安裝.
我當初只考慮日立精品系列45NW以及大金旗艦系列RXS50JVLT二選一(都是5kw機種)
日立的最低功率較低,應該比較不容易在溫度到達後進入送風狀態.所以應該比較舒適.
論省電,二者EER值差不多.
不過考量到是在客廳吹,家人多半熱的時候纔會開來吹,加上有時有客人,所以最後選擇了室內機較長(長達1200mm,看起來卡有架勢),風量較大(7坪不算小,所以我很在意風量能否吹到各個角落)及較安靜的50JVLT(大金30dB不算吵,不過日立的噪音數據查不到難免心中怕怕).加上不太喜歡日立精品系那個累贅破壞室內美感的外觀飾條,大金的素白似乎素雅美觀許多.所以有了最終的決定.
暗夜審判者 wrote:
奇怪怎麼到處都挑到一...(恕刪)


窗型熱交換器面積較小, 所以EER 無法有效提升
Hi .... Nice to meet you
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!