最近要把臥室(沒有西曬及頂樓的問題)的冷氣換掉(莎普蘿大家應該沒聽過吧),有些問想請教大家
1.因為是舊機換新機,應該只能用R22的機型,目前有那些廠牌可以選
目前我查到的有大金/夏普,還有那些廠牌,
寫環保冷煤的是指R410嗎
不曉得富士通有沒有
要安靜是不是要選日系品牌
2.變頻冷氣的冷房能力會寫500~4700kcal/h
我的臥室是7.4坪,若一坪500kcal,則需要3700kcal的冷房能力
但我是要依規格的最大冷房能力去評估即可,
或是我在網路上看到要依規格的最大冷房能力乘上0.7才夠用
如果這樣算要將近5300kcal才夠
我昨天去日本BEST電器,他是依規格的最大冷房能力去評估
應該要用那一種方式呢
以上麻煩大家了
個人積分：1573分
文章編號：1639432
個人積分：603分
文章編號：1639473
AllenTang3434 wrote:
最近要把臥室(沒有西...(恕刪)
這要看您要吹多冷
小弟目前用的是定頻機種,不過我想冷房能力是可以參考的
小弟的冷房能力為2500KCAL
坪數為7坪
算起來是廠商標示的最大冷房能力
實際使用上,溫度降到24度沒問題(室溫)
同樣沒有西曬,以及頂樓的問題
24大概可以讓你冷到睡覺的時候被冷醒吧
不過要是比較喜歡吹冷一點的話應該就不一定夠了
您的房間大概3500KCAL就"非常非常足夠"了
再大的冷房能力只是廠商想賺你錢而已
此外說要乘以0.7,其實是因為....他家裡可能發熱電器比較多吧
請記得房間內不要裝置"非真空保溫的熱水瓶"在房間內使用吹風機,等等一些會產生高熱的東西
不僅不環保,也會浪費你家的冷氣費用
個人積分：1573分
文章編號：1639785
個人積分：29分
文章編號：1639978
個人積分：2272分
文章編號：1640199
去判斷是否適合你的使用空間，因為最大能力值是讓壓縮機跑在高頻
所測試出來的。
如果你選擇錯誤，就會讓變頻冷氣機一值跑在高頻，結果就是噪音大+電費貴
而且，還有可能不夠冷
一般來說變頻冷氣的頻率變換範圍大多數介於30Hz~90Hz之間
也有少部分例外，這跟使用的壓縮機及冷凍系統有關係，這部分就先不解釋
通常開發人員在開發變頻冷氣時，必須抓到3個頻率
第一個為最小運轉頻率，這個頻率所輸出的能力即為《最小能力值》
第二個為最佳運轉頻率，這個頻率所輸出的能力即為《COP最高的值》最省電的頻率
第三個為最大運轉頻率，這個頻率所輸出的能力即為《最大能力值》
當然依各家開發方向的不同，也有可能還有所謂的《超高頻》用於強力冷房時
或者會有《除濕專用頻率》.....等
寫了一堆，其實重點在於《最佳運轉頻率》，因為在此頻率下冷氣機輸出的冷房能力
開發廠商必須保證此冷氣機在各方面皆符合國家標準
此頻率也是消費者選擇此冷氣機是否適合使用空間的最佳數值
不過~~絕大多數廠商都沒標示這個值，所以才會有人請你把變頻冷氣的最大輸出能力
打七折來計算，這個算是一種比較保險的做法，至少能保證你選擇的變頻冷氣
冷房能力不會太大，也不會太小
AllenTang3434 wrote:
( 恕刪 )
2.變頻冷氣的冷房能力會寫500~4700kcal/h
我的臥室是7.4坪,若一坪500kcal,則需要3700kcal的冷房能力
但我是要依規格的最大冷房能力去評估即可,
或是我在網路上看到要依規格的最大冷房能力乘上0.7才夠用
如果這樣算要將近5300kcal才夠..... ( 恕刪 )
另外~~請教一下樓主
3700kcal乘上0.7，應該不會變成5300kcal
您是不是計算錯誤了，小弟算出來的答案應為2590Kcla
您不需要買到5300Kcla這麼大一台啦。
個人積分：1573分
文章編號：1640284
個人積分：29分
文章編號：1640839
個人積分：603分
文章編號：1646350
個人不覺得這樣會有便宜到
請自己算算看冷氣的沖銷期,如果沖銷期結束,你的冷氣加上電費還沒辦法和定頻機種打平,那真的看不太出來有必要買變頻
畢竟,冷氣一代一代汰舊換新
您的變頻冷氣可能要瘋狂的開個四到五年才有機會和小噸數的定頻冷氣打平
那這樣您還要買變頻嗎!??
中間還沒計入"機器有機會中途故障而付出的額外成本"
搞不好買定頻機種,過個三年就可以準備換新一代的變頻,結果還更省電
目前台灣買的到的變頻冷氣......有夠貴,品質上和日本國內產品比起來問號還真不小
看不太出來有買下去的必要,而變頻冷氣在日本之所以可以大賣是因為"人家的電費是我們的三倍以上"(而且同樣錢買的到的機器還比你的好很多)
--
說重點好了,買變頻冷氣應該要可以在你的延長保固期以內至少要可以和電費加總後得到和定頻冷氣相等的費用
例如你買了三年保固,那這台機器起碼要在三年以內可以打平成本
如果打不平,很抱歉,超過三年的機器的故障率可是大幅攀升低,到時候還抓不回成本的話,那虧錢的機率就大增了
定頻冷氣比較沒有最大功率的問題,同樣買三年保固,如果三年內掛點的話,也是人家付錢幫你修
讓他以最大功率跑其實也沒啥問題
,變頻的以最大功率運作則會比同樣出力的定頻機種更耗電(多了INVERTER的關係)此外,七坪的話"真的"不太需要用到3700KCAL/0.7這種怪咖
如果真的需要用到這麼大噸數,那也不建議你買一對一
乾脆多買幾台小噸位的機器比較實在一點
原因很簡單.....因為噸位大的機種EER值都很醜
其實日系變頻冷氣也很懶,只是寫個範圍值而已,實際上應該是一條曲線
美國製的機種就會標明整條曲線,日系的則是寫個很曖昧的數字在上面而已
----
以小弟的使用狀況來看,2500KCAL的大同定頻冷氣,平均起來每小時是0.6度
一天用七度來看(超過11HR),實際上每年開五個月大概也才只要3675台票
3675*3年(這是保固期間)=11025,而小弟的購置成本僅13900(包含安裝和家樂福額外兩年保)
這價位大概和買台變頻機加上安裝沒差多少而已
打算盤打打看就知道怎麼回事了
個人積分：29分
文章編號：1646511
個人積分：3分
文章編號：1646521
