[開箱分享] 超冷卻經濟降溫裝置 酷樂俠II


說到水霧製造的方式常見的有三種:


第一種 高壓噴霧,噴孔越細,噴出來的霧越細,但相對的供水壓力要越大,否則會有反效果,且水質需要絕對的潔淨,否則會常常阻塞噴頭,常見於市區加油站、冷飲店等(早期用過5顆陶瓷噴頭搭配RO馬達,效果奇差,就是因為壓力不足,水質不潔,細孔噴霧約需要5HP馬達,管線壓力約40kg/cm才夠,要在租屋處裡要配管、安裝高壓水泵及RO濾水器實在不切實際,且其設備金額及耗電量足以超過窗型冷氣機。


第二種 超音波霧化,此種霧化出來的粒徑最小,雲煙效果最佳,但其同樣造霧量來說,其設備成本最高,壽命最短,其震盪片為固定耗材,常見於香精噴霧機,造景花台等(早期買過3顆超音波霧化頭,單顆耗電量約60W,3顆一起上,的確視覺效果一流,但要拿來降溫還言之過早,除非願意花重金購買大型模組,其設備金額及遠超過箱型冷氣機)。



第三種 離心式霧化,水經由馬達帶動,藉由離心高速撞擊破碎板而產生的水霧,原理跟瀑布產生的水霧一樣,但有沒有芬多精(常形成於此區)小弟就不知啦,同樣造霧量來說,其設備成本最低、壽命最長(可以說是免保養無耗材問題)、安裝容易,與第一種噴霧方式常結合運用在畜牧養殖業與溫室栽種,有的則是採用水牆降溫系統,(但因這次是介紹噴霧,所以暫且略過),因現代化畜牧養殖考量散熱問題,其建築主體挑高約為4~5米,並在最佳高度裝設噴霧頭及離心霧化機,水霧(粒)借由適當的高度飄散落下而蒸發冷卻,粒徑越大的水霧則需要越長的吸熱時間與飄散落下距離,才能完成蒸發。
請問噪音表現如何? 降溫效果有明顯比風扇好嗎?

玫瑰殺手 wrote:
話說因為租屋處是頂加...(恕刪)


這玩意我在大賣場的疏果區見過,賣場用這個,一經過說不出的暢快啊!
尤其是用在疏果區,還能調節一下濕度呢!

可是用在家裡????
不用多久,我看整個室內會爬滿霉菌吧!
床單、被褥應該也受不了它的摧殘。

若搭配冷氣使用..............
既然有冷氣了,為啥還要用到這個啊!?

以上,個人想法,參考。
gojen wrote:
若搭配冷氣使用..............
既然有冷氣了,為啥還要用到這個啊!?

把造霧機放在散熱鰭片那側,吸到水霧排風,EER可以提高不少!窗型或分離式的都可以!
不過,對冷氣而言,他那台造霧機雖然只要41W,可能還是太大了!

當然,也可以直接在室內造霧後開冷氣,同樣可以讓EER提高不少,也就是省電啦!

在沒法裝冷氣的地方,用造霧機+排風扇,應該算是好物!
業代殺手,斷人財路!
這種東西在大陸型氣候的國家,應該超級好用的.
gojen wrote:
不用多久,我看整個室內會爬滿霉菌吧!...(恕刪)



其實我租屋處裡夏季白晝溼度大約60%,晝夜溼度差有15%以上,使用霧化機後維持在73%左右;
另一個住家在北市東區白晝溼度大約72%,晝夜溼度差5%以內,或許是北市盆地邊緣,有山在調節,所以溼度變化不大,至於室內發霉我是還沒見過,也許是通風良好吧。

=============================================================================

至於這個機器主要定位在一些沒裝冷氣的開放式營業場所使用(像機車行),但我是拿來住家用~



搭配冷氣機是因為某些因素讓人覺得冷氣不是很涼,有可能是冷氣安裝環境的關係,也有可能是冷卻能力不足。

Shapheil wrote:
請問噪音表現如何? ...(恕刪)



大約是工業扇的聲音,效果比只用電扇還來的好
聽說要價4800

並不是很便宜

聲音也有點大聲

期待有2500內 靜音一點的產品
這種機器如果在客廳或者房間使用
會不會造成電器損壞? 假設蒸發的速度沒有那麼快,導致水蒸氣掉落在電器上,譬如說電腦電視之類的,會不會有問題

玫瑰殺手 wrote:
至於這個機器主要定位在一些沒裝冷氣的開放式營業場所使用

如果放在那種沒空調之營業場所,(如燒烤店)
不知適用嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!