我合理懷疑
廠商是故意設計會積水
讓機器誰時間慢慢的
腐蝕(才可換機)..18年還沒壞過或也沒補過冷媒

同廠牌如下(我前後買了3台)
(水量一定程度才會入排水管)排水管比底盤高約5MM

這台比較新約5年還沒腐蝕一樣積水
檢查一下家裡的4台日立冷氣



這台才約11年鏽蝕超過18年的夢鄉
腐蝕後排水管也掉了
檢查一下家裡的4台日立冷氣

腐蝕後腐蝕內部(鐵屑已清除)

檢查一下家裡的4台日立冷氣

檢查一下家裡的4台日立冷氣








打個洞排水
檢查一下家裡的4台日立冷氣


檢查一下家裡的4台日立冷氣


我家另一台約18年日立(不是我買的)
依然壯壯
沒修過
檢查一下家裡的4台日立冷氣


檢查一下家裡的4台日立冷氣

檢查一下家裡的4台日立冷氣

punto358 wrote:
我合理懷疑廠商是故意...(恕刪)

窗型冷氣排水管幾乎都是一樣的設計
基本上安裝時 機體都匯往後傾斜 以利排水
是否你家冷氣是否斜度不足???
execute wrote:
窗型冷氣排水管幾乎都...(恕刪)
非斜度不足
檢視一下吧
要滿過5MM
才會滴出來
照片很清楚

除非斜90度
否則5MM
都足以積水
真的
樓主有沒有發現第四張有一支銅管,往下彎曲後又彎上來,為了就是要冷卻銅管內的冷媒
冷氣所產生的積水是冰的,多多少少可以讓冷氣冷媒降一點溫度,
冰箱也有相同設計,只是冰箱是使用塑膠盒裝冷凝水,
所以樓主您把冷氣開了個洞,我不知會會有甚麼結果,但10幾年的冷氣也該換了

fan5648 wrote:
樓主有沒有發現第四張...(恕刪)
水往洞流
不會積水
當然也不可能上流往排水口



雖10幾年的冷氣也該換了(卻還很冷啊)
若沒發現機殼應該撐不過2年
舊機雖較耗電
但一台2-3萬耶
可以付很多年電費了
punto358 wrote:
排水管比底盤高約5MM
...(恕刪)

當年這很多廠牌都這樣啊 現在也是 原因是怕搬運時排水管撞裂
因為沒空箱搬運時 搬運時常常都是熱排先著地 排水就凹了 或往上翹 嚴重的就列 或斷

安裝時前高後低 以利排水

能否拍個全景來看 因為我第一次看照片 與第二次看照片 照片好像有換過
因為少了一張 可以看到整個安裝架底部那一張
那一張安裝架中段也有些許生鏽 能否再貼一次 並來個 機背全景

前後高低落差依地區落塵 與溼度 可由一公分至四公分 未必要依安裝手冊裝

家電廠商都是認為 家電產品 使用10年以上就需要更換 一般設計年限約在七年
因為耗電與噪音還有零件庫存年限....不過現在錢難賺呵呵 能用多久是多久吧
kyotpe wrote:
當年這很多廠牌都這樣...(恕刪)


11年的鏽最嚴重
外部安裝如圖


不只外面,裡面也鏽屑一堆(確定有傾斜安裝)
kyotpe wrote:
那一張安裝架中段也有些許生鏽..(恕刪)
是18年機



沒鏽穿孔反而環境最差
卻比較抗蝕(可能防鏽處理比較好吧)
而且18年機扇葉是鋁片(其他3台為塑膠)





punto358 wrote:
11年的鏽最嚴重外部...(恕刪)

這台不會淋到雨 但是底盤中段也鏽 估計是頃斜度不夠
您第一次貼的圖都不是這幾張啊
punto358 wrote:
是18年機沒鏽穿孔環...(恕刪)

這台有裝雨棚的 那機體背後 是不是沒房子 或者是靠堤防附近
或是有風洞效應 下雨時 風把雨水往機台帶

您左右附近的鄰居 情況如何??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!