請教各位，
最近我要更換家中燈泡，於是稍微做點有關省電燈泡的功課。
朋友也說盡量要挑功率因數（POWER FACTOR，簡稱PF)高的燈泡。
請問這個功率因素高低跟省電效能有差嗎？
昨天逛了一圈家樂福，只有發現兩個牌子的省電燈泡(非LED)有倒90%以上
大多都是在5X% ~ 60%，標示模糊的廠牌還用 >60% 代替。
而LED燈泡也是在60%左右而已，有的甚至沒標！
如果真要挑PF值，這樣可買的燈泡就只剩一兩款而已(架上不同品牌型號約10幾款吧)
感謝
個人積分：11分
文章編號：37107707
個人積分：48分
文章編號：37108250
個人積分：420分
文章編號：37109218
個人積分：113408分
文章編號：37109900
Ef值代表是 能源轉換 效率.例如,交流轉直流的效率,電能轉冷房能力的效率.電能轉光能的效率....效率低,損失就高,自己荷包付出的電費就高,
雖然,台電目前雖沒對一般家庭的低PF值的家電直接額外收費,但間接的還是會轉價給全民負擔,每度電價就會高些. 高PF值的家電, 售價雖貴些,但減少發電成本和傳輸浪費,長期下來,或許有點小機會調降電價.不過,需多數人一起的逐步汰換老家電,才有效果.
鼓勵買高PF值(0.99)的家電,減少台電配電浪費,的確可以幫台電省下輸電成本. 功率因數低表示有額外電力消耗在配送電力線上.
..傳統家電和一般省電燈泡/日光燈 PF~0.6,讓台電浪費發電成本,且現階段法源,這種虛功浪費,不能向一般家庭的用電者直接收費,只能自行吸收後,再轉價給全民負擔,(工業用電,虛功浪費則要計價)
active PFC
80-plus
PFC 原理
PFC優點
個人積分：11分
文章編號：37151461
個人積分：113408分
文章編號：37159323
所以我買燈泡我大都注意,比較其 發光效率 (Lm/W)的大小.
燦坤會招 Fora 10W LED (850 Lm,色溫5500k.PF=0.6) 原價$399,特價$279.
看它的規格 85 Lm/W,算是目前市面上較高的效率(市面,大都只有60~75 Lm/W),所以我特地買一顆回家體驗看看.
結果,把LED 裝在4公尺 x5公尺 x 2.3米高 的(6坪)空間下, 感覺就像聚光燈,在半徑1米的範圍內,10W LED真的很亮,甚至有點刺眼不舒服. 半徑1.5米外,就很昏暗,對比太大.
把 10W LED裝在 浴室 ( 2 x2 米 ~1.3坪),亮度分布才比較合適.和原本的21W 省電燈泡差不多.看來 LED燈比較適合放在小空間使用.
原本傳統的$100日光燈型Philip/歐司朗..省電燈炮,標示雖有6000小時,實際使用約1年多,1500~2000小時,或開關次數較頻繁,就會掛掉,可能是內部安定器 電容燒掉, 浪費整顆燈泡. 尤其,家樂福牌No.1 $62省電燈泡,我買過很多顆,實際使用根本都不到1000小時,就會壞掉. 建議不要貪小便宜買家樂福牌No.1 $62省電燈泡. 使用省電燈泡反而不環保.
後來改用 $329 威力盟21W CCFL燈泡,它號稱壽命2萬小時和開關點滅次數10萬次遠大於省電燈泡(約1500~3000小時/1500~4000次),所以比較貴些,價格是省電燈泡的三倍,我實際試用了約1500小時,點滅2000次(一年多),仍然健在.
如果,它真能撐個5年以上,以後我家就都改用CCFL燈泡.
====================
後來我再去大賣場逛, 就看到 philip 有出 "超亮"省電燈泡,發光效率有75 和 72 Lm/W,有經濟部節能標張2級和3級 ,功因可達 95%. 但價格 比philip 普通省電燈泡貴了三成.
而且,它標示的使用時間改成3000小時或1.5年,保守許多,不像以前 舊型號都隨便標示6000小時,誆騙消費者.
個人積分：47分
文章編號：37159949
個人積分：113408分
文章編號：37160624
個人積分：420分
文章編號：37195688
個人積分：113408分
文章編號：37305854
關閉廣告