之前看網路上有很多人都說換LED燈管沒比較省電，而且社區也很多人反對花大錢換LED燈管，但表決還是過半了，第一個月電費單出來大家當初的不滿也就平復了，沒想到換了燈管一個月的電費可以省這麼多......
個人積分：24分
文章編號：42249019
個人積分：0分
文章編號：42258079
個人積分：1186分
文章編號：42259629
個人積分：2479分
文章編號：42260668
個人積分：0分
文章編號：42261218
亮度還好吧，如果社區都能更換Led燈管核四也沒蓋下去的必要！
個人積分：0分
文章編號：42261561
個人積分：297分
文章編號：42265084
個人積分：15分
文章編號：42265104
個人積分：102分
文章編號：42265139
Aron0123 wrote:
畢竟地下室還是需要照...(恕刪)
地下室樓梯間用LED的確適合，但是如果是交誼廳之類的就不一定適合了。
而辦公室工廠用三波長日光燈才是正解。
一般大眾就是只看W數，
但是有沒有效率要看每瓦有幾流明，
LED燈泡目前就瓦數低，但是也換來流明低跟照度低
假設以兩尺燈管來說，
東亞三波長T8 18W有1440lm，換算是80 lm/W，
東亞T5 14W有1230lm，換算是87.8 lm/W
隨便去網購看LED燈管的規格10W, 800lm,也是80 lm/W左右，有超過的就拿來大書特書打廣告了
所以LED的效率比較高嗎？
18W->10W當然有省電，但是犧牲掉的照度跟演色性呢?
LED有照度隨距離大幅衰減的問題，相較之下日光燈就沒有這問題
而且三波長燈管演色性有Ra85，而很多LED燈泡燈管則根本不敢寫
有些LED廠商好像很喜歡說實驗室裡早就有多厲害，lm/W有多高的東西馬上要出來了
問題是這個馬上好像拖得有點久喔，更沒說價錢大概會是多少？
所以說辦公室工廠用三波長日光燈才是正解，效率沒有比較差，又沒有演色性差跟過多藍光的問題
辦公室整天盯著螢幕或文件，眼睛已經很累了，還用LED燈管根本是慢性謀殺員工眼睛
自己去google "LED 藍光 傷眼"就知道，盡量少直視LED燈管吧
LED燈管亮度不足又多花錢，要達到一樣的亮度也沒有省電又要多花錢裝燈具
辦公室跟工廠換LED幹嘛，全民花錢救LED產業嗎
以目前市售的LED燈泡燈管，
最適合的就是神明燈跟地下停車場樓梯間這些24hr開又只要有光就好的地方
真的要拿來照明看東西的場合...嘿嘿
大大去注意附近的便利商店，大賣場這些照明用電大宗又算得比誰都精的地方
看他們用的是傳統日光燈還是LED燈管就知道了
