請問各位~
我家客廳約9.2坪,雖有西曬,
但是會先曬到陽台的那種,不知有無影響?
另房間約3坪,有東曬(是這樣說嗎??呵呵)
想裝能省電的變頻窗型分別可用哪一台呢?
因目前有節能補助,想買1或2級的商品
最好是品質優,保固長,維修服務好的品牌!
因為房子都有預留冷氣口,所以家人先考慮窗型
但我看了效率似乎都沒有分離式的優,
也請各位幫忙推薦變頻分離式機種,萬分感謝!
$__$ wrote:
請問各位~
我家客廳約9.2坪,雖有西曬,
但是會先曬到陽台的那種,不知有無影響?
另房間約3坪,有東曬(是這樣說嗎??呵呵)
想裝能省電的變頻窗型分別可用哪一台呢?
因目前有節能補助,想買1或2級的商品
最好是品質優,保固長,維修服務好的品牌!
因為房子都有預留冷氣口,所以家人先考慮窗型
但我看了效率似乎都沒有分離式的優,
也請各位幫忙推薦變頻分離式機種,萬分感謝!
西曬就算曬到陽台,因為熱輻射會穿透的因素加上水泥建築物會熱傳導+儲熱
所以都會影響到室內,西曬房會影響就是這個原因
除非
1.西曬牆面全部貼鋁隔毯(台灣賣很貴),然後平鋪矽酸鈣板整飾
2.玻璃用雙層真空隔熱+貼高反射係數隔熱紙
這樣就能有效阻隔外來熱源
所以有西曬時間長絕對有影響,除非你西曬是曬個5點到6點30
那就還好(被建築物阻隔)
房間東曬的定義是,太陽上升到有熱度開始到11點左右都曬的到
(我房間就是這樣,東面都沒建築物阻隔)
變頻窗型跟單頻窗型基本上EER都不會差太多(同品牌相比)
但是價格差都快一萬,所以單頻窗型的價差讓他跟變頻窗型相比大獲全勝
預留冷氣窗口其實可以省下鑽孔的費用,直接從玻璃那邊敲一個洞穿過去會比鑽牆便宜
只要將玻璃補好或是換成珍珠板就可以。
所以我不太建議用窗型冷氣 因為以省電來說不省
但是以省錢來說超級省,直接安裝價的價差跟變頻分離式相比就至少要十年才能回本
但是窗型因為壓縮機就在出風口外
所以會比分離式吵很多很多很多
但是如果不介意吵 很推薦使用單頻窗型即可。因為價差其他機種根本無法讓你省到錢
使用超過十年才能攤平,根本不用考慮
但是如果是希望安靜舒適 還是建議使用分離式冷氣 壓縮機離的比室內遠
所以聲音幾乎不會影響室內
如果又使用渦捲式壓縮機那種,連室外機都很安靜
但是唯一缺點就是安裝費至少3000起跳
所以建議你把想買的品牌點進官網就能看到相同等級的窗型跟分離式做比較
窗型挑選的原則
冷房能力一定要夠,再來在挑產地跟價位,EER窗型都很低 除非價差很大要不然EER差不多
分離式挑選原則
1.冷房能力(最好再加看最大能力跟最小能力,範圍越大的機子越好因為可以吹很冷也可以吹很省)
2.挑選產地(大金大多都是泰國製造可以跳過,日立 國際 聲寶 東元 ..等都台灣製 富士通 三菱都沒寫)
日本製>台灣製>中國製>泰國製 因為價值的關係 個人認為大品牌不同產地的品質也是依據左邊分級
3.先看同級能效再比較EER,EER越高越高越省電。同級能效的EER差很多,尤其是1級能效4.0kW以下EER4.17
以上就是1級能效,同等級最高有EER 6.88。所以比完能效比誰EER高(以同噸數相比較)
4.保固各家幾乎都差不多,首選大品牌比較有保障。(現在幾乎都全機三年,壓縮機七年)
5.價格比較。個人認知品牌折扣越多就是利潤越好,薄利多銷這種是在台灣大型公司眼中是看不到的。
產地決定成本永遠是不變的定律,泰國製絕對是成本最低 中國次之 台灣再次之 日本最貴。
所以假設台灣製跟泰國製同等級價差沒有超過一萬不用考慮用泰國製的,目前台灣泰國製的冷氣
EER 冷房能力都輸同等級台灣製冷氣,所以就省電考量也不用選泰國製。
靜音部分,台灣機種唯一有分貝保證的是三菱電機 跟三菱重工的冷氣,也絕對不是大金。
P.S大金大多是泰國製,你可以列出規格就知道他輸在哪
另外,01上面很多同IP分身帳號都貶低日立狂推大金,已經有很多高手看不下去傳他分類的IP位址檔案給我
等我問管理員能不能公布再刊上來
意圖使用不實言論汙衊抹黑其他品牌,宣傳特定品牌。已經違反公平交易法
抹黑其汙衊的言論,已經構成刑法
第 310 條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
第 313 條
散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。
至少一年以下有期徒刑,還有民事賠償責任。
以為躲在電腦後面就沒事?用電腦更容易留下證據 IP 住址 登記人只要提告就跑不掉
三星寫手門就是這樣搞出來的。

本來想說窗型就好,怎知也不夠裝在客廳用
只得改選分離式,又整個看得頭昏眼花~
出去比價,店家也各自擁護特定廠牌,讓我越聽越迷糊!
結果我到今天還沒選出裝哪台?不過,應該是國際跟日立二擇一了!
今天再來去全國跟燦坤問問好了!
話說某位店家跟我說日立雖然能源等級高,但那看看就好~
問我說~日立窗型定頻一級,跟變頻一級哪台省電?我說變頻那台~
店家說~沒錯,所以你看日立的分級是矛盾的,怎麼定頻跟變頻都一樣省電?
叫我國際也不用考慮,那只是台貨,日立是廣告大而已,其實故障率也蠻高!
然後推薦~
大金RKS60MVLT含裝58000跟富士通ASCG71JFTA含裝56000
日立RAS63JB含裝55100(我堅持要報價)
這樣用在西曬9-10坪OK嗎???
台中維克 wrote:
西曬就算曬到陽台,因為熱輻射會穿透的因素加上水泥建築物會熱傳導+儲熱
所以都會影響到室內,西曬房會影響就是這個原因
除非
1.西曬牆面全部貼鋁隔毯(台灣賣很貴),然後平鋪矽酸鈣板整飾
2.玻璃用雙層真空隔熱+貼高反射係數隔熱紙
這樣就能有效阻隔外來熱源
所以有西曬時間長絕對有影響,除非你西曬是曬個5點到6點30
那就還好(被建築物阻隔)
房間東曬的定義是,太陽上升到有熱度開始到11點左右都曬的到
(我房間就是這樣,東面都沒建築物阻隔)
變頻窗型跟單頻窗型基本上EER都不會差太多(同品牌相比)
但是價格差都快一萬,所以單頻窗型的價差讓他跟變頻窗型相比大獲全勝
預留冷氣窗口其實可以省下鑽孔的費用,直接從玻璃那邊敲一個洞穿過去會比鑽牆便宜
只要將玻璃補好或是換成珍珠板就可以。
所以我不太建議用窗型冷氣 因為以省電來說不省
但是以省錢來說超級省,直接安裝價的價差跟變頻分離式相比就至少要十年才能回本
但是窗型因為壓縮機就在出風口外
所以會比分離式吵很多很多很多
但是如果不介意吵 很推薦使用單頻窗型即可。因為價差其他機種根本無法讓你省到錢
使用超過十年才能攤平,根本不用考慮
但是如果是希望安靜舒適 還是建議使用分離式冷氣 壓縮機離的比室內遠
所以聲音幾乎不會影響室內
如果又使用渦捲式壓縮機那種,連室外機都很安靜
但是唯一缺點就是安裝費至少3000起跳
所以建議你把想買的品牌點進官網就能看到相同等級的窗型跟分離式做比較
窗型挑選的原則
冷房能力一定要夠,再來在挑產地跟價位,EER窗型都很低 除非價差很大要不然EER差不多
分離式挑選原則
1.冷房能力(最好再加看最大能力跟最小能力,範圍越大的機子越好因為可以吹很冷也可以吹很省)
2.挑選產地(大金大多都是泰國製造可以跳過,日立 國際 聲寶 東元 ..等都台灣製 富士通 三菱都沒寫)
日本製>台灣製>中國製>泰國製 因為價值的關係 個人認為大品牌不同產地的品質也是依據左邊分級
3.先看同級能效再比較EER,EER越高越高越省電。同級能效的EER差很多,尤其是1級能效4.0kW以下EER4.17
以上就是1級能效,同等級最高有EER 6.88。所以比完能效比誰EER高(以同噸數相比較)
4.保固各家幾乎都差不多,首選大品牌比較有保障。(現在幾乎都全機三年,壓縮機七年)
5.價格比較。個人認知品牌折扣越多就是利潤越好,薄利多銷這種是在台灣大型公司眼中是看不到的。
產地決定成本永遠是不變的定律,泰國製絕對是成本最低 中國次之 台灣再次之 日本最貴。
所以假設台灣製跟泰國製同等級價差沒有超過一萬不用考慮用泰國製的,目前台灣泰國製的冷氣
EER 冷房能力都輸同等級台灣製冷氣,所以就省電考量也不用選泰國製。
靜音部分,台灣機種唯一有分貝保證的是三菱電機 跟三菱重工的冷氣,也絕對不是大金。
P.S大金大多是泰國製,你可以列出規格就知道他輸在哪
另外,01上面很多同IP分身帳號都貶低日立狂推大金,已經有很多高手看不下去傳他分類的IP位址檔案給我
等我問管理員能不能公布再刊上來
意圖使用不實言論汙衊抹黑其他品牌,宣傳特定品牌。已經違反公平交易法
抹黑其汙衊的言論,已經構成刑法
第 310 條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
第 313 條
散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。
至少一年以下有期徒刑,還有民事賠償責任。
以為躲在電腦後面就沒事?用電腦更容易留下證據 IP 住址 登記人只要提告就跑不掉
三星寫手門就是這樣搞出來的。