請問關於冷氣問題---坪數8.3坪 挑高3米 ,位於公寓頂樓。

請問關於冷氣問題---
坪數8.3坪 挑高3米 ,位於公寓頂樓。
目前是安裝三菱冷氣。額定冷氣能力為4.26kw。
因為去年從舊家搬過來,沿用舊冷氣(約十年機),並沒有換新的。
所以去年整個夏天,冷氣吹的沒有涼的感覺。
今年夏天準備來臨了,作了一下功課。要買一台新的冷氣機
因為坪數有點大、又是頂樓。
所以自己設定以額定冷氣能力為6kw為主要了。
但是今天去全國電子問,他是建議7.0kw。
7kw又是一個等級了,冷氣機貴、電費也貴了(雖然也是變頻,但太大台了,相對耗電也高出很多)
大金、日立變頻冷氣7kw一台將近快要七萬了。6kw在五萬五左右。
如果以不超出五萬五為預算,想買7kw的,牌子就要改成三洋、國際、聲寶。


不知有經驗的大大們,認為6kw就夠了,還是要上推一級到7kw
謝謝
建議買

24900btu(6200kcl)以上的噸位!



unigraphics wrote:
請問關於冷氣問題--...(恕刪)
大大住頂樓會比較悶熱關係,所以一定要抓比現有坪數大一兩成

我是建議6300Kcal的冷氣會比較適當

約2.5噸
謝謝前面兩位大大熱心的建議。
恰巧你們的建議都是以kcal為單位。
頓時有點霧霧煞煞。
不過google了一下
1 kW = 860 kcal
那麼7kw*860=6020
所以最少就是要以7kw為單位了
只能這樣了。
牌子改選聲寶、三洋了,這麼大一台貴松松
謝謝~~~

mikeliao wrote:
謝謝前面兩位大大熱心...(恕刪)

如果只要便宜,好事多...惠而浦 71..五萬不到
頂樓 8.3坪 微挑高 至少抓63吧
unigraphics wrote:
7kw又是一個等級了,冷氣機貴、電費也貴了(雖然也是變頻,但太大台了,相對耗電也高出很多)

三菱50 60 71級室外機都是相同尺寸
官網目前看不到重量 猜想會不會都是相同的硬體?用軟體控制住冷氣能力而已?
如果都開始慢慢低頻運轉之後 60 71級耗電量應該不會相差太多? (都跑相同的低頻能力時 應該耗電量是相似?)


最好的方式就是用塑膠拉門將8.3P隔一部份起來,譬如隔掉3.3、2.3p,空間變小了 自然就比較省電!


去年盛夏最高室內是幾度? 舊三菱幾乎都一直在運轉 但還是達不到所設定溫度 (都夜間或日間吹)?
另請教去年電費很高嗎?

裝新冷氣之後你們期待能在幾度就夠使用?


頂樓要是很安全狀態下 或許也可採取一些隔熱方式? (避免樓頂板吸熱 夜間持續釋放熱能!但 或許你們那邊原本就有隔熱了? 大概看你室內溫度能瞭解。 有西曬問題嗎?西南曬問題也包括曬在樓頂板,或下午大部份時間的西南曬能被附近環境所擋掉?)


===

RAS-71QD/RAC-71QD 單冷變頻 標準安裝約55400(4月底大概有送1500元禮物一個 其它間廠牌四月底也都有優惠)。(視安裝環境及狀態 及店家收費標準 費用會略有增減) 日製雙迴轉式壓縮機 冷氣能力:7.2 (1.6~8.2) kW

你們室內高3米 如果冷氣裝低一點,似乎人體感受到冷的體感又會更大一點?


63級或許也可以?但因為你那是頂樓 就不曉得頂樓熱到什麼程度!


三菱靜音大師 富士通將軍 國際牌 日立 或許都可考慮 我想各間都有各間的優缺點吧



找對精細的冷氣師傅安裝 對冷氣後續效率有很大影響喔! 要確實修毛邊 確實抽好真空!


三菱靜音大師 MSY-GE71NA/MUY-GE71NA 冷專變頻 標準安裝 沒含角架 約56200(已折四月底兩千塊優惠)
冷房能力: 6.6kw (2.4kw ~ 8.7kw)
最高頻能力大概可維持15分鐘?


變頻冷氣選擇 主要還是看額定能力去選擇。
Mirage-Ulysses wrote:
三菱50 60 71...(恕刪)

大大好
謝謝 Mirage-Ulysses大大詳盡的分析
小弟住的是中部舊式公寓,所以房屋室內坪數比起現在蓋的大樓,室內坪數多出蠻多的。
室內坪約35左右。沒有公設
我現在講的八坪左右,本來是十坪左右,巳經把它隔成2坪的小倉庫了。
格局方面巳不方便在改了。維持8.3坪
去年八、九月的電費4300(一對夫妻,客廳、臥房各一台冷氣,都吹夜間)
事實上臥房冷氣也打不太動,睡前兩個鐘頭冷氣就要先開了。要不然睡時還熱熱的
臥房約4.7坪(冷氣2.2KW)
到時會把客廳的冷氣移到臥房,這樣冷房能力就足了
---------------------------------------------
最頂樓陽台 有作防漏水漆(緣色),聽說有防熱效果(不過感覺沒什麼用)
六、七、八、九月時,屋內室溫約32~34,有一般熱氣
unigraphics wrote:
到時會把客廳的冷氣移到臥房,這樣冷房能力就足了

因這部冷氣已十多年了。
你得看看室內外機的鰭片是否都還蠻乾淨?(太髒會影響效能而耗電)(室外機若放在危險處就不要特意去看嘿~)
再來就是聽聽室外機聲音是否很順很正常?
因為有可能有漏冷媒?導致冷氣能力如你描述的那麼不好?(師傅有錶可測壓力是否正常狀態)
又可能是機子自然老化導致冷氣能力不如新機時。等等都是有可能滴!

[舊機你也可測試進風口跟出風口的溫差是否有正常狀態阿?]
若溫差正常就是機子本身太不夠力!若溫差不正常就是原本就不足 而且還有故障 導致能力又更低。
(猜想舊機在夜間用時 應該還是能到達一定的降溫能力?)
(或是一整夜室外機都沒停止過?因為一直運轉不到你們所設定的溫度?)

舊機一坪還是有441kcal能力,夜間1~2點時,牆內熱能散掉後,應該還是能達到一定冷氣能力?(因這時室外溫度也降低 室外機的效率會更高。)



unigraphics wrote:
謝謝 Mirage-Ulysses大大詳盡的分析

不謝!我只是打字多一點! 其它版大也都有給很好滴意見!
反而等等又有一群小朋友要嫌我打字太多了

===

綠色的應該沒隔熱效果。 通常都是白色隔熱效果才好!(但幾年後髒了 效率就差了)

綠色也得看漆的型式為何,應該主要是用於防水吧? (如果裡邊真的有加高科技滴小隔熱粒體 或許真滴也有隔熱效果?不是很清楚耶! 但我想公家出錢的,應該不會用到太貴的東東吧?因為熱也熱不到你們樓下的住戶!)

===

我用滴桌機大概耗電量25~35w (效能蠻夠我使用)。 不過螢幕比較舊 好像就40幾w。(新型22吋的好像都20w以下了) 15"大概應該也是10幾20幾w。

還有現在32"液晶電視也有35w的 <===好省電!

等等也都可留意! 以後換產品時可留意 或許整體下來省電效率更好!
白天如果沒開冷氣,至少窗戶要開著,能有排風扇維持通風更好,只要屋內溫度能維持與戶外相近,晚上浪費在幫屋子殼降溫的冷氣需求,就會低上不少,這樣冷氣就不用買到那麼大台
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!