stanoo wrote:
我的是跟網友買的二手...(恕刪)
請教大大
您後來申請的「應答極性反轉信號」
電話答錄機可以正常偵測到忙線音而停止電話答錄了嗎?
關閉廣告
個人積分：350分
文章編號：31381000
個人積分：0分
文章編號：31418660
個人積分：350分
文章編號：31439552
收到「維修」好了的EX900
變輕了...應該把不過電的電池拔掉了
改成要插電源供應了方式
測試結果OK了
但是當中的電話內容態度不再像當年的親切
窗口跟我說要先匯80元運費給他
才會回寄我的EX900跟電源供應器(價值200元)
(關於運費的事,應該是我在第一時間與接洽人員談話時,或許太專注產品問題,沒將運費80元的事情聽進去,接洽人員應該很委屈)
我不是計較那運費
我只是問 當年 永陽發售EX900前
跟我之間的對應的張小姐, 運費都是50元的那種郵局便利包
不管寄1台還是2台EX900,加電源供應器放在同一包,都用此方式
而且只要我負擔單程運費
而且我說了
當年我測了兩三週
EX900就不能用了
我想是我的電話機的問題
就跟永陽說我收機了
現在永陽跟我說
這台EX900不能用的原因
是電池不過電
拔電池改插電的就好了
是我放太久了 電池壞了
我回說
會不會當年測試期間(2,3週)電池就掛了呢?
我也有收到永陽補寄的電源供應器,也是沒用啊~~
還來不及說當年就差沒先拔掉充電池,只用插電方式測試...
就被打斷對話
說:這台已經過保了~~~我們還補送一個電源供應器(價值200元)
語意:看我要不要匯運費?
當年那位張小姐已經離職了
(由於充電池老化會不過電, 機器會無法使用,改成插電方式供貨,測試期間的販售品沒附變壓器, 我還誠實的退還電源供應給永陽)
我想算了
怎麼說 機器沒問題了
那也是我花了900元加了幾次運費來回交換更新測試後的機器
為了他不聽我的說明,僵持著也沒意義
之後收到機器後
在新的電話機上測試OK了
改天來測試之前的那台國際牌電話機
基本上 EX900的轉碼時間依舊要花約4聲鈴響的時間(自己算一下吧)有些長
3年當中, 據悉沒有再作調整
未來也不會有昇級版, 或是改良的機種, 應該是完璧版了吧?
喜歡日本電話機,又要它能顯示來電號碼的朋友 還是可以選EX900
懇請交流與賜教,勿筆戰損版面氣氛
個人積分：85分
文章編號：31440050
個人積分：0分
文章編號：31441743
個人積分：350分
文章編號：31442303
cl0935 wrote:
我也有買過EX900,就這個問題我有詢問過他們的工程師,回覆是, 因為日規來電顯示規格非常複雜(這是為何市面上類似產品不多見的原因), 且EX900的功能是將台灣的ETSI(希望沒有記錯)來電顯示規格轉成日規的,其中牽扯到鈴聲轉碼等等問題,太細節的記不起來,所以才會響鈴4聲後才會看到來電顯示.這是日本跟台灣的來電顯示規格截然不同使然,跟產品改進並無關連....(恕刪)
嗯....我明白灣現行的來電顯示規格 DTMF，以及ETSI FSK都無法轉換成日本來電顯示規格JT FSK
只能依靠轉碼器這種展品來扶助
而轉碼過程,因轉碼器的處理能力所限,須要一些時間
在下文中提到改進的問題
是指轉碼器的轉碼速度的能力,截至目前為止依舊停在當年的轉碼速度能力
也沒有計畫推轉碼處理速度較舊機種優異的新機種
沒別的意思
您文中指教的意思是指
這項轉碼技術,因規格差異,一定要等後4聲鈴響次數才能放出轉碼訊號?
因為曾經測試過 2聲鈴響後轉碼成功的經驗...(如舊文的成述)
懇請交流與賜教,勿筆戰損版面氣氛
個人積分：0分
文章編號：31443789
個人積分：350分
文章編號：31445927
個人積分：397分
文章編號：31448329
台灣的標準是ETSI裡面的一種, 電話號碼一律是鈴響前送, 格式可以是DTMF或是FSK
若要詳細了解ETSI, 請 google "ETSI EN 300 659-1"
若要了解台灣的標準, 請 google "Overview of Caller ID Standard and Market in Taiwan"
日規(NTT)的來電顯示相當麻煩, 步驟為
1. CO(局端) 先送 "極性反轉" 給話機
2. CO 再送短振鈴(響半秒停半秒)給話機
3. 話機接聽
4. CO 送CallerID(FSK)給話機
5. 話機掛上, 此時已可見到來電顯示
6. CO 再送真的振鈴(響1秒停2秒)給話機, 話機響鈴
步驟1~5都是CO與話機自己進行, 使用者不會察覺, 到步驟6, 使用者才聽到響鈴
步驟1~5所需的時間視話機與CO的互動而定, 同一CO與不同話機就會有不同的時間, 整個時間有可能長達十秒以上, 所以才會發生發話端聽到好幾聲響鈴後受話端電話才響鈴的現象
若要詳細了解日規來電顯示, 請 google "NTT TELEPHONE SERVICE INTERFACES", 英文版圖 4.1.6
小弟之前曾在日本服務, 所以對此略懂, 也測過不少話機, 基本上SANYO, JVC, PIONEER, SHARP對CallerID的判定都比較寬鬆(印象中SANYO甚至可吃美規), 而Panasonic的話機最為嚴謹, 一定要餵給它極性反轉, 而且每個步驟的timing都要符合spec, 否則callerID就會失敗, 所以若要帶回台灣搭配轉碼器使用, 建議避開Panasonic, 若真要買Panasonic, 也要買別人試成功過的型號
個人積分：758分
文章編號：31453948
小惡魔市集
關閉廣告