不好意思來麻煩大家,最近想來入手這2台中其中一台,但爬過很多文,還是比較沒有能夠針對這2台做一個比較.家裡的用途也不是有多專業,無非就一般家庭要求的,看看電影電視,打打電動等等這些,再加上對SONY品牌,有一定的信任及支持.現在,想從這2台中做一個比較,希望大家能多多給在下一個看法和建議.
非常感謝!
個人積分：0分
文章編號：4391934
個人積分：75分
文章編號：4392757
個人積分：27分
文章編號：4393481
個人積分：0分
文章編號：4398007
個人積分：290分
文章編號：4398356
個人積分：250分
文章編號：4400001
個人積分：35分
文章編號：4400406
個人積分：60分
文章編號：4402398
昨晚又跑去日系連鎖站,一字排開三個機型通通掛在牆上,就給他用力看個清楚
Ｗ系列雖然是Full HD機種,但是它的技術規格用的是過時舊規格
光CPU內建的進階倍頻就夠舊啦(DRC MFv1.0),有看過52X3500的(DRC MFv2.5),就知道差很多啦
新規格就兩個,10bit面板和V.X Colour廣色域技術
在現場全部都以BS觀賞,W的色彩較淡外(很像以前的V系列),其畫面表現是較模糊的,且細節的表現也較差(呈現類似電漿的表現,"柔"的表現)
現場展示機40.46都有,表現出來都一樣
既然是高解析電視,那柔的表現就不是我所能接受,那看看另兩台吧
D和V技術規格相近,但D比V多了Motion Flow 動態影像流暢科技,也就是反應速度更快
但這不是我決定的原因,而是看過後的決定,原因在於
1.D系列的色彩表現.解析及細節表現上,優於W和V
2.介面擴充跟W一樣
3.在看過實機後,D和V的差異很小,但細節的表現還是不及D,由此可稍理解Motion Flow 動態影像流暢科技有提升解析和細節的功用,官方說明因它會增加一倍的掃瞄速度,也就是跟倍頻的道理是一樣的,畫面變多,所以細節的表現會更銳利清晰,個人覺得有其效用
綜觀以上和親眼所看,所以我選擇C/P值較不高的D系列
以價格來做一決定點,不知有沒有發現40D3100和為Full HD的40W3100的價格差很小,甚至W在網購上促銷很大
我個人認為D系列是接近X系列的低一階商品,但W卻是用高解析面板搭配過時技術的價格戰商品
真有大銀幕和Full HD的需求,我反倒推薦JVC的,雖然它不是日製,雖然它的擴充介面比人稍少,但是它的畫面表現確是不賴的,當然啦,口袋很深的,當然要衝到頂啦
個人積分：1分
文章編號：4402917
個人積分：0分
文章編號：4404074
