換成變頻之後原本電費5000變成1000元之類的心得
可是昨天跑電器行問了一下 老闆說了一句蠻意外的結論
他說變頻看比較的對象來說 可以是省電的 也可以是耗電的
因為不是變頻不省電 而是客戶原本的15年古董冷氣太耗電
所以突然換成直流變頻當然會說超級省電
但是現在定頻冷氣也都做到1級能源標章 差異已經沒那麼大了
表格中的年耗電量是額定功率 也就是說應該有把變頻的優勢計算進去的
小弟我以同噸數變頻28NA VS 定頻28WK 年耗電量 982度 VS 1018度...
老闆直接在我面前用計算機算 變頻一年省36度電 一度電以4元來算
一年省144元...
但是機種價差約13000
也就是說同噸數只差在定頻/變頻的話 變頻大概要吹個...90.2777777年價差才吹得回來
很多人說變頻很省是因為他比較的對象不是現在的一級能源定頻冷氣 而是那些沒有能源標章的古董級冷氣
而小弟我的房間大約3.5坪 微30度西曬而已 可以拉窗簾
老闆建議我其實可以用冷氣噸數更小的定頻RA-22WK就好 年耗電量774度....
反而比變頻的還省電...
老闆說變頻不是不好 如果我堅持使用變頻 日立變頻最小噸數只有RA-28NA規格 適用4-5坪房間 年耗電反而多達982度
有點類似小屁股卻硬要座進口車...
請問各位先進前輩們 我到底該堅持買變頻28NA的冷暖型(30小朋友)
還是買定頻22WK冷專型(17小朋友)才適合我又省電呢?
附上噸數-坪數建議比
來源 太欣科技空調有限公司
