個人積分：627分
文章編號：10572897
個人積分：0分
文章編號：10572914
個人積分：358分
文章編號：10572993
個人積分：5分
文章編號：10573022
個人積分：5分
文章編號：10573499
個人積分：1分
文章編號：10573573
個人積分：14分
文章編號：10573600
個人積分：0分
文章編號：10573887
個人積分：129分
文章編號：10574002
個人積分：100分
文章編號：10574106
orea2007 wrote:
但垃圾郵件如何界定就是個問題了。...(恕刪)
正因為垃圾郵件是個人主觀認定，所以才採取由收信人個人提出民事求償的方式。
石皮 wrote:
確定抓的到是誰發的?...(恕刪)
依據該草案內容，如果收信人授予訴訟實施權給團體訴訟機構，由團體訴訟機構代
為向發信人求償，則該團訟機構可以向網路服務提供業者調取發信人相關資料，但
是所調取的發信人資料只能作為該訴訟之用。
justforfun wrote:
這種東西有用, 早就不會有垃圾信了...(恕刪)
所以該草案也規定，主管機關得要求網路服務提供業者，採取必要防護措施，過濾垃
圾郵件，法律通過之後，使用者在一般信件夾中要看到垃圾郵件的機會應該會大幅下
降。
