用作開發變成綁手綁腳嗎? 我自己在 Vista 32 上面開發了將近一年了,
在我把 UAC (使用者帳號權限控制) 功能關掉以後, 它的效能比同一部電腦
之前裝 XP 時更好耶, 也更穩定了.

所以您可能需要更多時間習慣 vista 的介面跟程式設計方法喔, 尤其
Vista 把 User 0 跟 User 1 分開了, 許多驅動程式原本走的巧門就無法再使用,
這真的需要一些時間來解決, 我想在時間的洗滌, 學習更多的 Vista 相關知識後,
您對 Vista 的印象應該會越來越好的.

Deray Xu wrote:
VISTA很早就有接觸, 因為公司必須先期開發For VISTA的驅動.
到現在換了幾家公司, 改作手機,
VISTA還是非常的不適合用作開發平台,

當然一般使用可能覺得變酷變炫變穩, 用作開發就變成綁手綁腳沒效率,
電腦只用做文書上網的人, 其實應該不多吧.




其實用 Vista 32, 幾乎所有的軟體都能使用耶,
但 16 bit 時代的軟體當然是不行吧, 除非透過相容模式執行.

但用 Vista 64, 短時間 (1-2年內) 應該還是找不到什麼能完全
支援的軟體喔, 衷心建議您用 Vista 32, 應該可以解決您絕大部
分的問題.
bala@syr wrote:
對了,我用的是Vista 64 Business
但為了跑舊系統
只好在Vista上裝一套vmware,裡面跑xp pro
好笑吧
3 *的毀台計畫, 請去了解, 如果了解還買3 *, 那你就是幫助3 *毀台的罪人之一.
去蘋果版看,要是有人敢說OSX難用,保證被罵,
一定一堆人跳出來說,別把XP的習慣帶過來,要去學習OSX的"設計理念",諸如此類~

至於什麼舊軟體舊儀器無法轉移,這跟"難用"基本上沒啥關連,
要知道,世界上還有很多DOS的系統都跑得好端端的。
我裝了vista 光買一個藍芽 巴比祿的 來裝 用xp 一下就裝完了 用vista 一下認証沒過 一下裝不完全 氣死人
這種就叫 沒事就沒事 一但有事 求助無門 會把你弄瘋掉
sonic916 wrote:
我沒有惡意~但看樣子你沒有專業需求
不相容的情況從來沒有消失...(恕刪)


你的需求未必等於專業需求,只能說是特定需求。
沒遇到相容性問題,也不等於需求不專業。
而且這篇是在討論"是否難用",而不是"是否符合特定需求"。

如果要用相容性來決定好不好用,那XP也超難用,很多DOS軟體不能跑!
小弟用過vista x64一陣子
其實一般文書上網,不會難用,也比XP穩定,習慣一下就很好上手了。
不過後來小弟還是換回XP了,這算個人原因啦!哈!

原因:

1. 古董wacom沒有出Vista x64的驅動....(介面還是comport的,沒錢換新的,太貴了)
2. 目前似乎沒有可以在vista x64下可以軟改繪圖卡的腳本 (有在用的人應該知道小弟在說甚麼^^)
3. 檔案顯示方式會一直變來變去,好奇怪。明明小弟選擇顯示"並排",但換個資料夾或是隔一陣子
再開同一個資料夾,顯示就會自己變成另外一種方式,已經更新到sp1還是無效,真的很怪。

其實裡面只有第三點比較算是vista本身的問題,但是這小問題還真討厭。
難用+1 就是比較慢,如果真的好用,我就不會在撐了半年後抱著我的 T61 去降回 XP 了,換回 XP 之後就是一個字 "順"
08594088 wrote:
很多說難用的
根本沒用過VISTA吧!
而且很多根本是聽人家說的
或是賣電腦的商家在那邊隨便講講
消費者根本不懂
當然就覺得VISTA難用囉!
而且VISTA現在也不是剛出來那個階段
都已經出了一年多了
軟體不相容的問題早就幾乎不見了
不要再拿這種沒啥根據的話來塘塞說難用
當初我買的筆電, 出廠才配 512 就有 Vista 了...
廠商是直接升級 1G 在賣..

後來我還升級兩G了耶!!

將就用的話 我是覺得 Vista 沒什麼大問題..

系統核心的新效能我想
為了跟上4核心,
4GB 的記憶體的話 是有必要的...

我相信新系統一定會有陣痛期
但是 Vista 光是關機的方法就多了這麼多種...

桌面上岸右鍵的顯示卡設定 (原XP)的跑到 (Vista) 新的操作頁面的某個功能連結的下一層..

原來 我的電腦 / 內容 (控制台 系統)也多了個系統摘要的畫面 左側五個連結 剛好把原來系統選項的標籤拆開來... 原來單層就可以搞定的五個選項 多了一層 不是有點多此一舉嗎..

人家怕我們看不到 vista 的改變 那就讓大家都用 ultimate 吧!當初會分這麼多授權階層 也許就是微軟坦承 這種三萬元以下的筆電根本跑不動 vista 才對...

諷刺的是 我有一天 終於決定 "upgrade" 成 XP 系統. 6 年前 256 MB 就跑的動的系統, 現在有 2GB /雙核心筆電在跑, 很奢侈吧.... 整個恨順啊!

這樣說吧... Vista 就像賓士 S 系列, 我相信沒人會遲疑 S 系列不是好車...
可是引擎蓋底下 有 2,800cc 的, 3,200cc 的, 最大有 5,500cc 的選擇...
2.8 的車子跑 S 系列跑的真的會有點吃力....

請問有人在SP1試過S/PDIF輸出AC3/DTS音效嗎?
當初就因為Vista不支援
所以改回XP
據說是因為Vista認為AC3/DTS有版權的
所以不給S/PDIF輸出
http://about.me/indyhsu

Dennies wrote:
用作開發變成綁手綁腳...(恕刪)


我本身是開發手機程式的
在vista剛出的時候就想嚐鮮~
馬上來試用看看...
結果光是在安裝開發套件的時候...
就一直看到黑畫面(就權限問題那個)...
原本我覺得很平常的事情就一直問...看久了很煩
也許你會說只要改設定就好
那再試問一下...如果是一般的使用者...
灌完OS還要設定一堆有的沒的...
當然就直接打退堂鼓
科技進步之後~東西應該是越來越人性化~
就像現在廣告打的 "很簡單" ~
而且我找不到任何一定要換vista的理由
要換vista...我還得先把我的電腦(P4 2.4G)升級一下
vista畫面很漂亮很炫~才吸引到我~
可惜漂亮的畫面變成吃效能的怪物...
自然就興趣缺缺摟...


題外話
一開始用vista開發程式的時候
我用程式產生檔案
結果跑第一次,檔案有建立成功
第二次執行想開同一個檔案,檔案卻不見了
然後再開一次,成功
想再看又不見了
試了老半天,最後用搜尋功能
找出了一大串同檔名的東西
搞半天是被vista隱藏起來了
只能怪我笨...誰叫我要把開發套件灌在系統槽
可見版大隻用一些文書、遊戲和燒錄之類的軟體。

請問公司耗費經費研發、客制的系統(人事、進銷存、會計....等等),
原本RUN在XP下正常,但你會為了VISTA而大花錢改寫程式來符合嗎?

請問換VISTA只是為了介面更炫,安全性提升
(實際上也沒有,那是微軟的說詞,這世界上沒有絕對安全的東西,只有你是不是攻擊目標,VISTA還不是一堆漏洞)
等等,要花錢把硬體提升(至少要換掉CPU、RAM、更大的HDD),請問你是老闆,你會不會換?換了是讓員工在公司有更高的娛樂度?看新介面更爽?還是能讓公司的業績提升員工做事能力增加?

舊規格的硬體及周邊只有FOR 98/2000/XP 的DRIVER,請問妳要不要換VISTA?

一般用戶大多是文書、網路、看電影、打電動,請問換VISTA有必要性嗎?

如果公司小則幾十人大則幾千幾百人,您算一下買授權要多少錢?規劃換硬體要多少錢?把公司舊系統翻新到支援VISTA要多少錢?要投入多少人力工時?要更改多少設定來配合VISTA?公司的 IT 部門人夠嗎?委外要花多少錢?機密性、安全性呢?

開發系統問題呢?公司的IT人員CASE都搞不完每天加班了,難道還要再弄個VISTA來搞?
用灌XP的電腦開發出來的程式難道會比用灌VISTA的電腦差嗎?

太多問題不是「熟悉」而已,也不要有人總是說那是它們懶的花時間熟悉新東西。

就小弟工作環境而言,大多是WINDOWS XP/2000/2003 的狀況,OSX大多是多媒體(工作必要?其實也很多是為了炫,因為PC架構下也是有很多合用的軟體)和業務在用(拿出去很炫),但是他們一天到晚求助IT部門,問一堆問題,請問您如果是IT人員,您會想要讓自己本來只要管理 XP/2000/2003 變成連VISTA、LINUX、OSX全部都要管理的狀況嗎?(不是會解問題而已,系統更新、防毒、補漏洞、網域....一堆問題你都要能解)請注意,老闆不會拿錢也不會給妳時間進修哦,你要自己想辦法在家完班後晚上10.11點別人準備睡覺,你自己開始摸索,別人假日陪家人,你在花錢進修。

而公司內很多新買的機器一來就是VISTA,但是他們在死撐幾個月後也都會找IT協助換回XP。
原因太多了,上面就一堆,另一堆實在懶的寫。

很多事情不是「必定」要做的,如果永遠隨商人起舞、隨媒體改變,那你有多少錢都不夠燒。
說穿了,就是「 WINTEL 」帶頭聯手要挖你的錢啦。

做事情可以先思考是「為了做事情而做」還是「為瞭解決、預防問題而做」,你就清楚了。

微軟繼續這樣玩下去,只是會更多人不用WINDOWS而已。
反正一樣要熟悉新介面,為何不學LINUX或OSX?

或許,再過幾年VISTA可以變得更多人使用,或許,我們會跳過VISTA,也或許LINUX會搶佔市場大餅。

PS:我有用過VISTA一段時間,但是做事情完全無幫助,所以那台機器被我晾起來,專門等人來問VISTA問題的時候給他解答。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!