小弟想問一下,之前一堆都推intel,而且以前的晶片組都是原生的,就如Sara 6gb,現在都推AMD,不是說AMD單核心效能還是比intel低嗎?現在看到的單幾乎都是RYZEN,AMD的晶片支援也都是原生的了嗎?是為什麼都推Ryzen呢
因為intel新一代還沒上市,但傳聞過幾天就有消息
你打錯了吧!是sata 6gb/s吧 AMD從很久以前就有了且是原生晶片 倒是USB3.0比較晚一點

AMD的單核效能是比Intel差沒錯 但效能不是只看單核心

AMD的優勢在於 同價位核心數比較多 單核雖然輸但多核效能就贏很多

簡單說RyZen的C/P值比較高
marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)

Intel八代還沒出
同價位的CPU RYZEN的C/P值較高
配的菜單當然會配AMD較多

AMD 二代 Ryzen 有望在 2018 第一季亮相
這下Intel & AMD有的廝殺了
Intel不能再擠牙膏了
marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)
我都建議人家組 Intel.... 穩 問題少
I7...8代多兩核心 單核心又快, 差很大耶~~ 要忍一下~

多核有時只是順, 單核心快也是很重要的........
不想等...建議組 I9-7900x + ASUS TUF X299 Mark1 ..
單核心最高可到4.5GHz夠強+又有10核心..逃.........

沒超頻+DDR4-2400而已...單核心 197分

marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)


你其實不用理解太多,只要在你的預算內買到物超所值的產品,就沒問題。
以Ryzen現在的優勢來看:
1.AM4腳位可支援到2022年,原廠掛保證。
2.不超頻--320的板子也能勝任,而且佔整體預算%數不高。可以更靈活運用其他預算。
3.如果有轉檔需求,多核心優勢就完全發揮出來了。
4.溫度也不高,也不需要再額外買CPU 塔散。(超頻除外)

單CPU效能這我不評論,Zen架構自然會慢慢追上來。
能夠讓intel變更計劃就算是很大的成功。

marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)


1.一般家用功能下AM4晶片組已足夠滿足

2.RYZEN"單"核心效能已與4代I相當

3.價格壓倒性優勢
marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)


看用途 如果你比較的是I7-7700K R7-1700

我個人是推R7 用10年沒問題

I7-8700K也快出了 等吧

最重要的 還是你的預算


iamsoshy2133 wrote:
其實高手自己都組intel...(恕刪)


高手有錢 最高效能還是INTEL比較強

AMD買的是CP值

marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)


好像在看玫瑰之夜一樣, 又感覺到了...lol

marco58116619 wrote:
小弟想問一下,之前...(恕刪)
這次AMD這麼爭氣
結果市場不買帳
是要逼他們放棄市場嗎

那只會得到一個結果
Intel繼續當牙膏廠
可預見10年內,同級的CPU,效能增長不到10%
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!