如題，小弟我之前很少用BT抓東西，近期才開始用，所用的版本是1.05版，內部設定幾乎沒什麼改，只有將磁碟快取改大一點，但我記得很多人說過，現在的BT軟體已經有改良過了，不會傷HD了不是嗎，但我才買不到15天的500G硬碟，才抓10天而已（不是每天抓，是偶而抓，不抓就關機了），但我一直用一套叫「Hard Drive Inspector」的軟體在監控我的HD，今天就叫出來一看，發現，裏面的「效能」「可靠性」「錯誤」從原本的100%降為45%了，我看了嚇一跳，才用10幾天的新HD，怎麼可能就會這樣，難到真的是我抓BT的關係嗎？
我問了我朋友，他說，監控軟體的數據不用太相信，不一定準確，這是真的嗎？
我朋友要我把那顆新HD用HD TUNE掃過一次看有沒有壞軌，我也照做了，也沒有壞軌啊。
請問各位大大，現在我倒底還能不能繼續抓啊，因為看到那些數據，有點怕怕的，不敢抓呢。
個人積分：56分
文章編號：9424057
個人積分：5分
文章編號：9424844
）
個人積分：1456分
文章編號：9424891
個人積分：235分
文章編號：9425031
個人積分：173分
文章編號：9425344
個人積分：32分
文章編號：9426786
歸藍拍火 wrote:
老實說那些測硬碟的軟體
真實度還有待商榷
去測我家那顆要死不活雜音一堆的80GB硬碟
健康度居然百分百
說我新買的硬碟也不到百分之百阿
這些軟體都是去 參考 硬碟中S.M.A.R.T. 資訊 來判斷健康度
S.M.A.R.T 原理就像定義人頻死一些生理數值(心跳與血壓等)
過低代表會有死亡的危險，但不代表到一定會死，沒到臨界值，也不代表這個人一定可以活。
畢竟每個人體質都不同。
像是硬碟使用時間， 資料錯誤率，啟動時間與定義這些數值故障的臨界值都會被記錄S.M.A.R.T資料區內
如果硬碟廠商定義這些故障臨界值弄得很鬆，或是評斷項目太少
或是S.M.A.R.T 資料 不正確時，就會出現要死不死的硬碟健康度100%情況
硬碟狀態(S.M.A.R.T) 沒過臨界值，也不代表不會故障。即便硬碟狀態過臨界值， 也不代表會
故障因為每顆硬碟體質不一樣，或是有些東西影響這些數值。
所以這些東西只是給你參考，每顆硬碟狀況都不一樣，廠商的嚴謹程度也不一樣。
S.M.A.R.T(健康度)資訊出現異常時，就盡可能不要再用它。 但S.M.A.R.T正常也不代表你不用備份資料。
個人積分：32分
文章編號：9426953
edisont wrote:
但我一直用一套叫「Hard Drive Inspector」的軟體在監控我的HD，今天就叫出來一看，發現，裡面的「效能」「可靠性」「錯誤」從原本的100%降為45%了，我看了嚇一跳，才用10幾天的新HD，怎麼可能就會這樣，難到真的是我抓BT的關係嗎？...(恕刪)
有時候不見得去BT問題，我之前買一顆 500G，也是沒幾天可靠度變成低於50。
我想可能的原因
1. 排線或其他板子內零件干擾資料傳輸。導致資料出錯誤。
2. 硬碟不良
3. 軟體或BT原因。也有可能Hard Drive Inspector 問題。
以我養牧場的經驗，跑BT/Emule 硬碟通常壽命會較短。但原因不見得是那些軟體。
有時候是因為長時間運轉，散熱不良所致。
我通常是用另一顆舊HD來養動物，跟其他的資料與系統碟分開來。
萬一硬碟壞掉，也不會影響系統與其他資料。最多重捉就好。
個人積分：267分
文章編號：9427274
個人積分：0分
文章編號：9427340
