剛剛小弟在BenQ的網站上看到這樣一個公告


http://220.128.64.145/forum/ESReply.aspx?ES_CLID=7618&cfid=64

非常感謝各位網友對明基的關心、指教和支持,對於部份網友對明基未來手機品牌及消費者服務的疑惑,在此特別予以說明與澄清如下。

自2005年10月1日以來,明基已投入大量資金及管理資源於德國手機子公司,因短期內看不到縮小虧損的機會,經董事會同意,決定不再繼續投資德國手機子公司,以控制虧損。亞洲地區的研發及生產製造將維持正常營運。全球手機行銷業務將調整步伐,持續營運。


明基在手機事業經營策略調整後,將秉持對品牌事業的一貫承諾,在品牌服務與整合製造各自專注分工的優勢資源下,持續在全球市場衝刺。BenQ成為國際名牌的的企圖和夢想絲毫未變,也一定會努力取得消費者對公司、品牌的信任。在此特別呼籲所有明基的手機客戶不用擔心產品的後期服務,因為客戶服務是我們對廣大消費者最堅定的承諾。針對台灣市場,在亞洲研發及生產製造中心的堅強後盾下,後續也將按照計畫推出多款全新機種,我們樂觀看待未來明基品牌在台灣市場的發展,更衷心期盼各位網友與消費者能繼續給明基支持與指教。


再次謝謝各位網友的意見與指教,我們一定會更加努力加油,以不負大家對BenQ 品牌的愛護。


明基亞太台灣區 行動電話行銷部



看起來,笨Q還是會堅持品牌的路.

我們一定要支持國產的BenQ,就像支持王建民一樣,這些都是台灣之光!

BenQ加油!


文章關鍵字
支持支持!

只是他的手機...好像都不太適合我說
所以只能一直向朋友勸敗
好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
嗯~~~~很制式的回答,
我只看出不再投資德國子公司這個重點, 其他的話聽起來都是很官方,
就是說了半天也不知道在說甚麼的那種
不過畢竟是國產品牌, 還是希望他能度過難關
(1) 笨Q很笨做不出好手機,S公司的RD做的出好手機
(2) 很笨的笨Q變成S公司RD的主管
(3) 原來的S公司RD突然做不出好手機了
(4) 笨Q虧了一大堆錢,要宣告破產保護

怎麼看都覺得再正常不過了
雖然BenQ很堅持自己的理想
可是
將來買到的
是MIC
聽起來就好害怕..........................
呵呵~之前我看那則BENQ關閉台灣工廠的新聞~
文中提到~
關廠影響不大~因為幾乎都是外籍勞工~
少數本國籍的勞工優退~
看來之前也是假台製~
LESS IS MORE
請不要把王建民來比喻BENQ好嗎?
這對WANG很不公平,
一個是台灣之光, 一個在歐洲敗壞聲譽

BenQ不曉得原因在那裡嗎? 虧損的公司也不只有它, 為何大家會針對它?
1. Benq違反自己的承諾(我看到的是當初它願意接手5年)
2. 我看到一個對員工如此不負責任的企業, 如果benq繼續虧損,
是否也是如此對待台灣員工而直接前進大陸

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/061004/1/4to6.html
德國的輿論
「專利權和現金補助不能流到台灣」、「冷血的明基不守信用」、「不要買明基在海外生產的產品」
明基, 是台灣之光還是台灣之恥?

shunza388 wrote:
雖然BenQ很堅持自己的理想
可是
將來買到的
是MIC
聽起來就好害怕..........................

SE的手機也都是MIC了.....
還是給予很大的鼓勵,
畢竟,BENQ算是台灣屬一屬二的手機廠商了...

像是同樣都是代工起家的國產品牌DNET,只會COPY國外大廠商的外型...
ASUS是還OK,但外型沒有BENQ-SIEMENS的出色...

只是說,BENQ沒經過SIEMENS的同意就將德國公司撤資...這點倒是不太好...

但是,至少他們學到了很多...
合併後,BENQ-SIEMENS有著跟以往不同風格的外型,更多的功能...

價格也是很能讓台灣人接受...
ruby6436 wrote:
請不要把王建民來比喻...(恕刪)


可是我覺得,管德國人的那麼多觀感作什麼

合併一年BS才出了幾隻手機,而且規格都不太吸引人

很吸引人的都沒出,(現在已變成是舊規格了都還沒出)

s手機部門本來就在了錢,以出手機的速度看來,

s的員工也不太理會B的管理吧.

不然Benq會不把開發好的手機上市嗎,

賠錢的生意誰做

又不是在做公益,







文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!