金融海嘯下一定要走這種爛招嗎?昨天Windows出了兩則“You find it,you keep it”廣告,基本上都好像是“I'm Mac”的相反版本抓自己優勢嗆聲對方。我不是要講到底PC還是Mac好,單純廣告製作上談論。
第一支Lauren要一部一千美元以下有速度,舒適鍵盤和17吋螢幕的筆電,她也仰慕Mac,但是屈就於預算不足,選擇了HP PC,最後她也愛她所選。其實都無可厚非,我現實中也的確認識女生有類似情況,仰慕但是因為貴所以還是選PC。但是,這拍成廣告的意義何在??沒有你這隻廣告,客人因為錢不夠也本來就自然而然會成為PC客人啦,有必要花資源再大喊一聲“I'm a PC & I'm so Cheap!!!”
Lauren Gets an HP Pavilion
第二隻更加好笑啦,對數據倒背如流的Giampaolo,買一部“便挾帶,續航力和效能”的電腦,尋找過程中不忘踩Mac“我覺得Mac只是外觀漂亮但是效能不好,我可不想付錢給品牌,我想要花錢在電腦上。” 對於一般用戶,理睬那麼多spec幹嘛。但是也沒多少好爭執,因為廣告男主角(不說宅先)就是追求數據派系。廣告結尾他說“我選PC,因為我很挑剔”
但是後來又被人爆料,他手上的那台HDX光是機身就7.3磅,MBP17吋也才6.6磅;HDX 解析度1399x768,17吋耶,MBP17"都1920 x 1200;HDX電池續航力3小時,實際據說只有2小時,MBP17官方寫8小時,打個折扣也有兩三倍;HDX的4GB DDR2,問題是不是所有HDX都是搭載64bit Vista。
所以這究竟什麼東西?你究竟是在“挑剔”什麼東西?“挑剔”半天選一個跟自己初衷背道而馳的選擇。要做嗆聲廣告,起碼道具準備好再拍呀
Giampaolo gets an HP HDX
兩則廣告都是拿DV上街拍回家剪剪就好了吧爛透了。微軟究竟在想什麼,他真的覺得金融海嘯下美國滿街都是喪屍嗎還是怎樣,須要走這種鏗錢路線的廣告來迎合。Linux更便宜,免錢。
从用户的角度出发,微软做这样的广告对于苹果是只会有好处的。目前苹果的用户是相对小众,苹果担心的也不是别人看了不买,而是没有人看。既然广告里把苹果和pc放在一起比较,本身就会让观众潜意识里知道有苹果这样一种选择。这也是苹果当时做那个i'm mac系列广告的意义所在。如今微软主动拿pc和苹果去比,相比从前完全忽略苹果的存在,这已经是一种进步了。
个人感觉,微软做这样的广告并不是处于打击苹果的目的。恰恰相反,它从本意上就是在为mac宣传,希望继续维护一个苹果和微软的良性既合作同时又有竞争的关系。不管用户最后选择mac还是pc,都是选择了既有的由软硬件巨人统治的世界秩序。微软和苹果的真正敌人是以google为首的网络巨人的竞争。一旦未来web-based os成为主流,pc和mac的平台之争就毫无意义了。
反正Apple調侃windows也夠久了,偶爾也該讓ms施展一下身手
尤其是金融海嘯的時候打價格戰,也算是一種策略(雖然我不認為是好策略)
不管效果如何,消費者的態度自然就會表現出來
另外只要看看現在ms執行長是誰,其實就不難理解為什麼會走這一步
以前Bill Gates就不會這樣搞
我對Gates其實是有很高的評價和尊重的
jannima wrote:
根本就是在幫MAC打廣告.......(恕刪)
ibelieveicandie wrote:
它从本意上就是在为mac宣传...(恕刪)
我也這麼覺得
ps. 我也建議樓主修一下文,除非你志在筆戰
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
關閉廣告