好一段時間,沒有發表什麼勸敗文,或是教學文的阿西摩,其實,暗地裡偷偷測試了好多東西,但是因為種種因素遲遲沒有貼出來。 其實呢,最主要是因為自己懶。哈... 不過大家放心,阿西摩現在都一直在偷偷磨墨準備更精彩的東西的...
Anyway, 這兩天有朋友提到硬碟升級的事情,大家都很想知道該怎麼搭配比較理想。阿西摩有感而發,馬上把自己的家當通通拿出來測試。提供大家參考參考。
【測試環境】
PB 15" 1.5G CPU 1.5G RAM
OSX 10.4.2
【測試軟體】
XBench 1.2
(或許有人會反應這個軟體的準確性問題,的確,這種軟體準確性絕對有待考量。但是如果純粹拿來參考用,也是不錯的參考數據)
【測試硬碟】
PB 內建的 FUJITSU 5K80 5400 rpm 80G 硬碟
2.5" HITACHI 7K60 7200 rpm 8MB buffer 60G + Macally 2.5" 外接硬碟盒
2.5" HITACHI 5K100 5400rpm 8MB buffer 100G + iTouch 2.5" 外接硬碟盒
3.5" WesternDigital 7200rpm 8mb buffer 120G 硬碟 + Macally 3.5" 外接硬碟盒
3.5" Maxtor 7200rpm 8MB buffer 120G + Macally 3.5" 外接硬碟盒
測試硬碟當中,唯獨 7K60 用的是 FAT 32 格式。
所有外接盒都以 firewire 400 來連接 PB
【數據結果】
1. PB 內建的 FUJITSU 5400 rpm 80G 硬碟
![[阿西摩測試報告] 硬碟升級該怎麼選!?](http://attach.mobile01.com/attach/200510/mobile01-cb1d99719b78d9583ae234bc7d6e70cd.jpg)
2. 2.5" HITACHI 7K60 7200 rpm 8MB buffer 60G + Macally 2.5" 外接硬碟盒
![[阿西摩測試報告] 硬碟升級該怎麼選!?](http://attach.mobile01.com/attach/200510/mobile01-d03153c2db422bb8718d940e77c9eec9.jpg)
3. 2.5" HITACHI 5K100 5400rpm 8MB buffer 100G + iTouch 2.5" 外接硬碟盒
![[阿西摩測試報告] 硬碟升級該怎麼選!?](http://attach.mobile01.com/attach/200510/mobile01-c74f3705c185fca5d1970898201c1f2e.jpg)
4. 3.5" WesternDigital 7200rpm 8mb buffer 120G 硬碟 + Macally 3.5" 外接硬碟盒
![[阿西摩測試報告] 硬碟升級該怎麼選!?](http://attach.mobile01.com/attach/200510/mobile01-fc85445fb44cc3548038e3295141ad11.jpg)
5. 3.5" Maxtor 7200rpm 8MB buffer 120G + Macally 3.5" 外接硬碟盒
![[阿西摩測試報告] 硬碟升級該怎麼選!?](http://attach.mobile01.com/attach/200510/mobile01-8165a432e878efe2e82322932bfaea29.jpg)
【測試心得】
這次的測試中,只有 7K60 用的是 FAT 32 格式,效能上的差異,大家可以很明顯的看出來。這點,阿西摩為了公平起見,晚點,阿西摩把硬碟整理過後,會在把他FORMAT 成 Journal 格式,然後在重新單獨對 7K60做個測試回報。
由以上的測試,我們可以很清楚看出來,硬碟本身的速度差別的差異。而且,3.5" 硬碟的性能優勢真的不是 2.5"硬碟所能比的。
如果以單純的 2.5" 硬碟來比較,目前市面上的 5K80, 5K100, 7K60, 7K100的速度來說,相差都不是很大。阿西摩認為,應該以實際的 C/P值為第一考量。畢竟,硬碟這種東西,價格常常會有波動。7K100剛出就買的話,實在太傷本了。價格,硬碟空間,還有性能來說,能取得比較好的平衡會是最理想的。以阿西摩本身為例,阿西摩就認為 5K100 非常超值。跟 5K80 比較,5K100雖然可能比較耗電,但是,以消耗掉的電量來換去更多的空間跟較好的速度。同時,5K80, 跟 5K100的價差也不是太多。若以 MB/元 來看,5K100還比較划算。這個對阿西摩來說是比較實際的東西。
拿 3.5" 硬碟來跟 2.5" 硬碟比較的話,3.5" 硬碟的優勢在於價格便宜,效能高。唯一最大的缺點就是,他很笨重,而且還要吃外接電源。如果 3.5" 硬碟的這兩個缺點,都不是問題的話,性能取向的朋友,可以直接考慮3.5"硬碟。
很多朋友對自己的PB, 或是 iBook 的內建硬碟空間跟效能都不是很滿意。很多人都想要用換硬碟來提升效能。事實上,換硬碟的確會提升整體的效能,但是,不可否認的是,換硬碟是一個很大的工程。自己拆機,又怕傷害到機器,不小心刮傷,又要痛哭半天。而拿去給水果攤換硬碟,又得特別找時間去弄,裝好之後,系統還得重新安裝。為了那一點點性能的提升真的有比較好嗎?
阿西摩的觀點是,如果真的不會太在意多帶著一顆硬碟到處跑的話,直接用外接硬碟開機可以省下很多麻煩,而且,硬碟掛了,還可以不拆機直接抽換。更優的是,外接硬碟只要拿去接在別台 Mac上就可以馬上用自己的 OSX環境,完全不用擔心資料傳來傳去的安全性問題。一舉數得。
阿西摩建議 Mac Mini 的使用者,如果覺得內建硬碟不夠快,不夠大,想要升級的話。乾脆用個 3.5" 外接硬碟來開機,效能上會有很大的提升,而且硬碟成本便宜多了。 2000出頭就能買到 120G 3.5" 的硬碟了,反觀 2.5" 100G 5400rpm 硬碟要價 5000以上,真的是很傷本。更別提每次拆機的那種提心弔膽。這是阿西摩之前用 Mac Mini 的心得。
至於,iBook, PB 的朋友,如果不介意攜帶顆硬碟的話,倒是可以考慮用外接硬碟開機來省去拆機的麻煩。但是,如果有考量到攜帶性跟耗電的話,那還是換掉內建硬碟比較理想些。其實,阿西摩的 PB 15" 5K80 硬碟速度,阿西摩都還在可以接受的範圍。所以僅拿外接硬碟來當資料儲存用(夭壽,你有看過人家拿5K100, 7K60當外接資料硬碟用喔!? 真是浪費!

以上,是阿西摩的一些測試心得。希望能夠提供大家一些升級硬碟的參考方向。
ps: 3.5" 硬碟性能在提升的方案,這個就得請吉米丘老大來報告了!