Apple Vision Pro 實機體驗分享|這一次 Apple 又創造讓人嚮往的劃時代產品

Apple又再次重新定義
挑戰是什麼? 當然是價格呀
Chirony
1983年黑金剛手機一開始出來售價是約16萬台幣,售價計算通膨大概是現在的32萬多
myth0102
s135504037570 20年前,在2003年台灣行動電話普及率已經是世界第一囉!幾乎人手一機,當時手機大概一萬五以上,2-3萬的也很常見,倒是中古機不多。
Eurobike wrote:
所以有生產力嗎?(恕刪)


如果廠商看好它的前景,出了足夠的app可用,就有,不然就沒有。
而且它本質上和現有的VR設備不太一樣,
本身就擁有極高的運算能力,自己就是一台電腦了,
投射並非必要。
見人說鬼話,見鬼飆髒話。
Star Kfeirchris
樓上講的電腦只要靠 4090 就可以運作一樣,看哪個 CPU 的內顯跟 M2 一樣強的嗎? 而且還多了 R1 晶片專門處理畫面的資料流
jackawu
沒有人說電腦只要靠 4090 就可以運作,Vision Pro運算能力再強也強不過外部設備,如果可以增加投射功能就可以有更多可能性。
用詞.. 傳感器(X) 感測器(O)
不實用的東西
講這句話並沒有否定它的功能,但沒有人會整天戴著VR眼鏡工作或娛樂
還有某些人的價值觀實在是....有錢很了不起?你有錢製造出來的產品或食物只賣有錢人,那是一回事,但蘋果的客層並非只有有錢人,如果這台只針對專業或商業客戶就算了,但很顯然它也有娛樂功能,就像RTX 4090超強,但不會是多數人的市場。

(我不是果酸果黑,也不是果粉,我也有各類Apple產品)
APPLE不是只有放螢幕
還加了幾個相機
會貴不是沒有道理的
只是這價格 應該會很多人訂來試試後再退貨
如果有什麼問題要維修應該也是天價
看來只有很有閒錢的才會買
十萬還是買台80吋電視更實用
Star Kfeirchris
蘋果的東西有問題哪個維修不是天價 [真心不騙]
airsmario
其實裡面零組件應該最貴的是那塊螢幕而已,相機模組不貴啊
覺得是癱瘓人士的救星
Nat507
在研發階段的確有說過這是其中一個目標
蘋果的定價往往是比一般大眾認為的貴還再貴一截的
開到這價位我並不意外
但是想到別的牌子的產品
就覺得還挺貴的

價格我還買得起
就怕不好用
但是當然可以便宜點是最好不過的啦

這有眼罩適應度的問題
所以只適合現場測試現場買吧
要等到台灣上市又能買到
2025都不知道有沒有機會
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
yeskia01 wrote:
覺得是癱瘓人士的救星(恕刪)


現在還有手勢操作
所以跟用電腦應該差不多
不過我覺得你說的功能
之後應該會往哪個方向發展
要取代手勢的話像是眨眼兩下是確定
閉眼兩秒是上一步
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
VR就得提到hTC,
總覺得hTC很多想法都很好,
只是後繼無力,讓後來者超越。

當做VR的廠商多了,還能讓產品保持競爭力嗎?
還是像手機一樣,逐漸消失在機海?
猩猩ING
真的
劍心san
沒人做,看起來就很特別,只要一票人跟著做,消費者自然就會很挑剔,廠商就會讓它變成機海戰術、淪為貶值的過氣商品,手機就是一個從熱門走到乏味的例子。
很酷的產品…但荷包兄說沒辦法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!