針對這一連串的事件，我個人最納悶的，是在於〝為什麼APPLE只對這散熱膏事件做出如此強烈的反彈〞？
小弟我涉足蘋果的世界不算長，但是也經歷過iBook換電池、nano螢幕爆裂、MacBook高頻音....等事件。這些事情可大可小，但是就程度來說，我反而覺得nano螢幕爆裂的問題還比這次散熱膏問題來的嚴重。我是沒有去APPLE官方討論區看過啦，但是也沒有聽說APPLE打壓相關言論的作為啊？(裝傻倒是常見)
那為什麼又只針對這次的散熱膏事件呢？
拆機？拆機也不是一天兩天的事情了，不知道多少iPod的屍塊照片公開在網路上，若是因為MacBookPro的裸照被公佈，那也發作的太巧了吧？
若只是有心人士的惡意造謠，那APPLE應該只要維持往常裝傻的功夫即可，又何必有這些大動作？
還是說MacBookPro是旗艦級產品，所以要維護產品形象？
又MacBookPro的問題又不只這一個，為何只針對散熱膏事件開刀？只是因為他脫了嗎？
在商言商，APPLE的作為一定跟利益有關，但是把一個大家正在集中討論的焦點整個封殺，換來一堆輿論的抨擊，這樣做真的有保護到公司嗎？難道APPLE認為大部分買MacBookPro的使用者不會先上網看看相關評論嗎？或許本來散熱膏問題還沒這麼熱門，一這樣炒作之後肯定變得更紅了，APPLE這樣做到底利益何在？
所以我個人猜測，這應該是有牽扯到其他相關公司吧？而我覺得最可能的，應該就是Intel啦！
我猜可能Intel跟APPLE之間有簽某某契約，要求APPLE不能OOXX之類的，而那個討論串可能剛好碰觸到這個禁忌，然後APPLE決定得罪消費者也不要得罪Intel，所以就砍砍砍砍砍砍砍~~~~
--
小弟我沒用過MacBookPro，甚至連實機都沒看過。而國外的相關散熱膏網站也都沒去過，這討論串提供的那幾個連結也都沒看過。
純粹只是看了大家在這篇討論串的發言，所做的一些推測而已
如果哪些地方不對還請大家指證
