若是以加入ADC學生價購買來做比較的話

MB
50306+99美金=約5.3萬

MBP
55923+ 99美金= 5.9萬


MB和MBP差6000元!該選哪一台?

對於第一次入手的人,不知前輩的建議是?
需求以文書,報告,影片觀賞,有可能會做少部分的影像編輯為主
就是在Windows系統會用到office, tmpgenc,繪聲繪影10,photoshop少部分功能
不知對應到MAC系統用MB or MBP會較佳呢?

謝謝各位前輩
dexit wrote:
若是以加入ADC學生...(恕刪)

看你是要13"的還是15"的吧!...

而且現在MACBOOK也可以灌windows了...
If you do not go within, you go without.
看你要不要帶來帶去,不然重量是個考量的重點,兩公斤多背個半天還蠻累的。

我出外都帶筆電,下車都把筆電帶走,一年下來,MB的重量就已經讓我覺得越來越懶的背了,現在都想買U100來帶。

所以重量能少就少。如果你都不帶,就另當別論。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
以前...

大家都會說差6000爽度差很多

現在...

不僅規格連外型都沒差多少

不值得6000差價
Wizarddaniel wrote:
看你要不要帶來帶去,...(恕刪)


根據兩位前輩所提,似乎在我使用範圍內效能都不是問題?

重量上差了約500g,不知道會不會差很多呢?

若是選擇整修品,舊款MBP只要4.5萬就可以入手,而且還是用DDR2,似乎升級比較便宜?

不知這樣的C/P值高嗎?

裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053
dexit wrote:

若是選擇整修品,舊款MBP只要4.5萬就可以入手,而且還是用DDR2,似乎升級比較便宜?

不知這樣的C/P值高嗎?


建議你買舊款

新款的鏡面銀幕長期做影像編輯眼睛會很痛苦

再者規格方面提升對你而言似乎並不是很需要
Gizmodo 有一篇評測
用很極端的方式去比較兩台的螢幕
可以看得出來那個價差,有一部分是在於螢幕

http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2008/10/IMG_4647.jpg
http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2008/10/IMG_4649.jpg

你比較一下MACBOOK的高階版以及MACBOOK PRO的低階版就很清楚啦,配備幾乎都一樣,主要銀幕的確要花多一點,還有顯卡的差別.你的用途即使要修一點圖MACBOOK已經遠遠超出你的需求了.省下來的可以買配備或是...



省下來...
萬般帶不走,唯有飲杯酒
你加入ADC的錢就等於價差~~ 免費的ADC會員是沒有折扣的!
SORRY~~沒看到“學生價“~~當我沒說...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!