感謝各位提供寶貴意見
3/12日最新發展:門市答應MBP換貨 第一台Macbook也已寄達(詳情請參閱第6頁第1篇文章)

以下是原文:
------------------------------------------------------------------------------
去年12月3日幫弟弟買了台新款Macbook
大年初一當天燒焦,送修判定是IC燒毀
原來還不給換新的,後來好說歹說才給換
到現在還沒寄出,今天打電話去蘋果問說還沒寄

期間我弟2月28號又買了台Macbook Pro,也是新款
雖然我極力勸他說蘋果這樣的品質還是別買
但是他聽不進去,買了之後回家一看
發現螢幕外面側邊有凹陷,燦坤說無法換新(雖然是七天內)
要我們拿去鑑定
店長老經驗,一看就知道是瑕疵,也開了張鑑定單要我們拿回去燦坤
原以為這樣就能換新沒事了
結果燦坤說:蘋果不保固亞洲地區產品的外觀瑕疵
蘋果則說要拿回去門市,說可能會開會討論外觀瑕疵保固,要我們等等(等到保固過嗎?)
那鑑定單難道是開假的哦?
怎樣,開始互踢皮球是吧?

我本人試用過一兩天的Macbook,感想很不錯,很人性化,難怪有死忠蘋果迷支持
但是保固維修卻連本土廠商都不如
品質有瑕疵就算了,連換新都拖拖拉拉不甘願
加起來十幾萬台幣的東西,得到的卻是這種售後服務

這段期間我無法可施,只能上網勸大家別買
我本人沒買過蘋果,不過看我弟這樣被搞得焦頭爛額,心裡也是很氣
我想我本人永遠不會再買
媒體記者我們已經找好了,就等著爆,消保官倒是還沒找
真的有瑕疵的東西該換就換,該修就修,一般消費者不會太計較
不過廠商吃人夠夠,消費者也有辦法幫你們大打廣告
聰明的企業應該知道最後誰吃虧
------------------------------------------------------------------------------
臺灣沒有蘋果的直營店
都是經銷商

產品瑕疵不給退 不管七天不七天
那是燦坤的問題

當然... 消費者遇到問題不大聲也不行...可憐了你們了

衝吧... 建議要有消保官在場
該爆就是該爆出來
whlee75 wrote:
去年12月3日幫弟弟...(恕刪)


會不會是經銷商的問題呢?照理說7日內有問題是可以換新的,不過也要經銷商願意啦。
whlee75 wrote:
結果燦坤說:蘋果不保固亞洲地區產品的外觀瑕疵...(恕刪)

保固?
這根本不用到保固
賣給人家瑕疵品還不更換(除非現場有驗機)
真的是
小黃屋讓我越來越失望了

我還是會買mac
但是看到之後,就暗暗的決定不跟小黃屋買了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
消保法規定的七日猶豫期是「看不到實體商品」的狀態
例如郵購、網購、訪問買賣等等,才適用七日無條件退貨原則
但是樓主的狀況是產品瑕疵,絕對是可以更換的

所以同樣的價錢我寧可在 apple store 買
有問題二話不說退貨就是了,哪有什麼問題
而樓主遇到的問題是經銷商的問題
該爆料的是燦x如何惡質不給退貨爾爾
可別弄錯了抱怨對象,到時候站不住腳
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
在黃屋買東西?兄弟你實在是開玩笑,

那個地方我在很久以前就把它列為拒絕往來戶了。

其中的不愉快經驗,真是罄竹難書啊......
感謝各位回覆
我搞不懂的是
外觀有瑕疵,蘋果也判定了
然後燦坤說"因為蘋果沒保固外觀所以不給換"
這到底是燦坤的問題還是蘋果的問題?
聽上面好幾位前輩都說是燦坤
只是因為出事了大家互踢皮球
所以我也搞不懂
我也不想錯怪任何一方
所以要請大家指教了
感恩~~
不管是什麼東西,在燦坤買就是錯誤的第一步,員工一問三不知,連半瓶水的程度都沒有,沒賣的東西只會說"不知道"、"停產了",甚至引導客人買到錯的東西(墨水匣一類的)。

不管蘋果品質好不好,慎選銷售店家、賣方是更重要的一件事。
whlee75 wrote:
感謝各位回覆我搞不懂...(恕刪)

我個人見解是
這不是損壞需要維修(這個就要找保固單位)
而是產品外觀有瑕疵
因此要找賣方,收錢的那一個
那就是燦坤了
並竟你弟又不是買來自己敲凹的
因此「沒保固外觀」不成理由
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
別說我教壞你
把東西偷偷弄壞
小黃屋就可以換了
甚至可以退錢
七天之內都沒問題
不信你先問問店員
如果是壞品,無法使用
可不可以退換
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!