真的是雙重標準, 可以貼遠傳分享文, 就不能貼威寶分享文 ??
真好玩二代 wrote:
真的是雙重標準, 可以貼遠傳分享文, 就不能貼威寶分享文 ??
果然
繼 中華電信 台灣大哥大
新id一申請到 一連開兩個沒建設的標題
7.2MB 台哥大3.5G速度只有115.2kbps ??
啥包月上網750~850,通通沒意義別去辦啦!!
再來要鬥那間呢? 亞太 遠傳?
原本的真好玩
根本還沒關完勒
還二代勒!
更不用說前面好幾個歪先生代號被停權
根本是興風作浪
01真該抵制這種使用者
今天不安份果然又開一篇炮遠傳
[雙重標準] 遠傳348沒刪,威寶375卻被刪??

你要問問你自己呀!
你真是在幫威寶? 還是在幫自己荷包口袋
得了吧! 別以為躲在威寶後面就以為你是在為威寶好
大家又不是第一天看你發文
歪先生=真好玩=Arena speedo???
真好玩二代 wrote:
真的是雙重標準, 可...(恕刪)
原來你可以雙重標準 別人就不行?
看看你po那篇遠傳
[分享] 遠傳包月上網348元,沒有網卡
我可記得一開始的標題可不是這個
又改標題 請問需要強調包不包網卡嗎?
還是為另一篇做準備?
[分享] 又有包月關企上網375元,包含網卡
又再別篇討論中回答這樣
文章編號: 13339846
文章日期: 2009-07-16 15:24
真好玩二代 wrote:
我寫的這篇 [分享] 遠傳包月上網348元,沒有網卡
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=1103892&last=13338330
應該要改成 [分享] 遠傳包月上網370元,沒有網卡,裝機請慢慢等50天
(站務 他已經承認他是那位還在停權的"真好玩" 換個id找戰文)
你的意圖 大家都很清楚
最重要你在被停的最後一篇 還是這一篇!
[分享] 又有包月關企上網375元,包含網卡
你在做生意嗎? 別人可沒你那麼明目張膽
我在這的解讀
WiMAX wrote:
怎麼差那麼多 ?
一個寫
包月348元,遠傳3.5G家用大寬頻本來就不包網卡
(這是事後改的標題)
一個寫 [分享] 又有包月關企上網375元,包含網卡
但內文強調 送的MF626網卡大概可以賣掉1500
真的是講法不同 各有利弊 尤其時間又挑在
剛發了一篇[分享] 又有包月關企上網375元,包含網卡
文章編號: 13084694
文章日期: 2009-07-06 11:25
然後再把這篇 包月348元,遠傳3.5G家用大寬頻本來就不包網卡
頂上來
文章編號: 13085272
文章日期: 2009-07-06 11:43
順水水推舟並補插一刀漲價囉???
whymax 快來看你崇拜的真先生在做啥~
你的遠傳被插一刀囉~...(恕刪)
你的意圖 大家都很清楚
最後
請你有問題請去站務討論那邊問
不要在討論區挑起戰文!
歪先生=真好玩=Arena speedo???