究竟行動網路吃到飽,到底好不好呢?

怪了,我花錢還要限制我用的多寡,這樣有線電視看越久是不是要貴一點,
廠商設備不足不知檢討,反而怪起用戶來了...

SaKI wrote:
怪了,我花錢還要限制...(恕刪)


沒限制啊

只是本來就沒這方案 又何來限制

原來花錢是老大的說法可以用在沒有的事情上



貓老闆
SaKI wrote:
怪了,我花錢還要限制...(恕刪)

一點也不奇怪。你花的錢大約只能買5gb左右。超過的部分是用量少的人在補貼你。現在只是把這個不公平的現象排除。

kahnmao wrote:
不過最重要的是 對該人有問題 可以"私訊"
你公開貼出來又不准人回文是哪招
在文章裡面你又沒說不准外人回
真是莫名奇妙
搞清楚討論區是幹嘛的在說吧


我就是要懷疑是業者,你咬我?

benny950 wrote:
這想法很怪。而且我馬上就想到一個缺點。
網路不忙時因為有人花錢少還是只能慢慢來。他佔用道路的時間就變長了。這不是反而增加了影響到別人的時間嗎?


既然不忙應該影響就比較低,就好像我凌晨五點上高速公路,我時速只開70,被我妨礙到的人少。

SaKI wrote:
怪了,我花錢還要限制...(恕刪)


不要在扯設備不足了

不如說技術不足好了

為何廠商要把一個半雙工的無線網路拿來給大家用

為何不等到研發出全雙工的無線網路在拿出來賣錢呢

為何車子四輪就拿出來賣錢 怎麼不研發出一百五十個輪子的時候再拿出來賣錢呢

建商為何不把一個地坪一百坪的房子蓋成一戶六萬坪的屋子在拿出來賣錢呢


沒有的技術就是沒有 與其要業者不要賣

你怎麼就這麼愛去買一個技術不成熟的東西呢

這才是笑話吧

貓老闆

david818 wrote:
我就是要懷疑是業者,...(恕刪)


看來你是WIMAX的廠商

才會這麼大力反對要求業者開放吃到飽又不限速

WIMAX沒人用了 哭哭 回家吧
貓老闆

benny950 wrote:
一點也不奇怪。你花的錢大約只能買5gb左右。超過的部分是用量少的人在補貼你。現在只是把這個不公平的現象排除。


可是用量少的人付的錢就比較少了,應該沒有補貼的問題,不過反過來說,如果非吃到飽客戶本月份沒有用到上限,電信業者應該退錢,因為我沒有佔用那麼多資源,就不該收我那麼多錢。

kahnmao wrote:
沒限制啊
只是本來就沒這方案 又何來限制
原來花錢是老大的說法可以用在沒有的事情上


最好沒這方案,中華電信現有部分3G高資費客戶,升級4G在原合約期間內吃到飽又不降速。明明業者而且還是老大都有吃到飽了,你在那邊爭什麼鬼。

david818 wrote:
最好沒這方案,中華電...(恕刪)


所以是特定族群還是公開開放申請

搞清楚吧 搞不清楚在爭啥鬼

你現在去辦4G吃到飽 吃不飽在來哭吧

也不用 反正你現在公司的WIMAX可以吃到飽 你沒差是吧
貓老闆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!