究竟行動網路吃到飽，到底好不好呢?

最近4G通訊網路開台，各家業者幾乎都取消了吃到飽費率。
究竟吃到飽的資費合不合理呢？

個人覺得，使用者付費是很合理的一件事情
取消吃到飽，更是必須的，因為太多人拿無線寬頻來當作有線網路使用
或許大家會覺得，為什麼不可以，那請大家耐心看完以下的報告吧


頻譜資源是稀有的，這件事情在無線的世界裡始終不會改變。

◎可以增加的頻寬
在有線的世界裡，電信業者拉一條線到你家裡提供寬頻上網，這條線路是你專屬的，頻寬可以獲得保障。如果覺得頻寬不夠用，在技術許可的範圍內多花點錢就能增加，要不然多拉條線路也可以。 而電信業者收攏所有用戶的傳輸流量進機房後，對外將這些流量轉送或交換出去。用戶多了或者每個用戶的頻寬量大了，則以增加設備和對外連接頻寬的方式解決，同樣的，會需要多拉幾條對外的線路。 在有線的世界裡，先不論電信業者的經營成本壓力，頻寬不夠時永遠都能以增加線路的方式來解決問題。不論是供應給終端用戶的頻寬還是電信業者本身擁有的總體頻寬，都是可以擴充的。 無線上網也類似。電信業者佈建的基地台本身也有使用人數與頻寬上限，同時連線人數不能超過某個固定值，所有連上來的人共同分享該基地臺所能供應的頻寬。當然，分享的人多了每個人的速度就慢了。 換言之，如果用戶老是連接不上或是連上了但速度很慢，那表示應該增加基地台數目。先不管電信業者的經營成本，這個部份是可透過增加基地台數目來達成較大頻寬供應的。

◎無法增加的頻寬
然而，無線卻有個最致命的特質。由於頻譜的天然限制，一個無線頻段裡能傳輸的數據資料其總量是固定的，一個電信業者被發配到某個無線頻段因而開始能提供服務時，他擁有的頻寬總量幾乎已經固定。 這就是頻率的稀有性。換言之，無線的電信業者必須決定怎麼分配在手上所擁有的固定頻寬資源。如果用戶量大了，每個用戶能分到的頻寬就可能是不夠的。 透過技術改進可以解決部分問題，例如更佳的無線調變技術或資料壓縮能力，讓一個無線頻段可以擠入更多資料，從而讓電信業者擁有的總體頻寬增加。例如技術的演進從2G到3G到目前3.5G以及未來的4G。 然而與有線不同，此部分的增加依然是有限度的。這是為何行動電信業者提供的3G無線上網服務其包月費用比較昂貴的原因。因為有限的頻寬資源大家搶，出得起高價的人可以優先獲得。 此外，電信業者建立2G或3G主要在提供通話服務。當有多個用戶同時搶佔基地台頻寬時，電信業者會優先讓電話能通，要上網的人可能會無法連線。上述種種，都可能讓無線上網的價格與體驗並不怎麼好。

以上擷取自 http://blog.yam.com/lnicky1689/article/23929111

總結:
結論就是，我們所使用的行動通訊網路，並不是一昧的增加基地台，就可以提升使用頻寬的，當基地台在重疊地區達到一定的密度的時候，將會造成頻帶互相干擾及蓋台，所以為了避免這種情況發生，取消吃到飽，個人覺得是合理的，以上為個人意見，以下開放討論^^