八月二十 wrote:你完全說錯了真正能防止濫用的方法就是你月租費用多少就是限制多少量到了以後就斷線無法使用即使付錢了也不能再買流量這樣才能防止濫用問題是這樣業者就賺不到錢了所以到頭來業者到底是在防止濫用還是賺錢?你看不出來嗎?我必須再說一次,想濫用的人付了費以後還是能濫用 你那樣也沒用啊有錢,多買幾個門號一樣爽爽吃到飽頂多花個時間換分享器SIM卡而已到頭來,是防止濫用還是業者賺更多錢?你再說多少次都沒用啦
八月二十 wrote:電信業者說, 取消4...(恕刪) 不管3G 4G有沒有吃到飽,這本來就對有錢人來說都沒差,人家一秒就賺十倍、二十倍的,那會在乎這一點生財器具。4G 沒有吃到飽,影響最大的是那些沒有錢卻想要吃到飽的,跟有一點錢卻想要貪點小便宜的人。想要吃到飽就用3G就好啦,反正過去也是這樣用,未來也是這樣用,用到3G停掉為止不就好了。我比較在意的是既然是定量,超過就需要額外再夠買流量,那我這個月沒有用完的量是不是應該累計到下個月呢? 這樣才公平吧。或是我有6G的流量,用了三個月才用完,用完後才開始新一次6G流量,然後帳單除了這個月的通話費外,還有加上一次6G流量的費用,這個月用了12G的流量,帳單來時除了這個月的通話費外,還有兩次6G流量費用假設通話費100元,6G流量費用150元第一個月的帳單,就是100元第二個月的帳單,也是100元第三個月的帳單,就是100元+150元第四個月的帳單,就是100元+150元+150元而不是每個月固定收150元,用完也是150元,沒有用完也是150元。
根據三大系統商的統計,辦吃到飽的用戶中有80%其實平均只用了不到3G的傳輸量。意思是什麼?就是大部份的人根本就不需要吃到飽。所以若依據你個人使用量來辦4G的資費的話,反而是花比較少的錢。是誰說4G比較貴的???再者,頻寬總量是有限的。再有錢也不能把這有限的頻寬佔為已有,有錢了不起嗎!!!?想P2P,用家裡光纖去下載也沒人管你,除非你叫那些系統業者無限擴張頻寬,那麼大家的月租費還不都會漲到你受不了,這樣的道理你懂嗎?
八月二十 wrote:取消吃到飽最大的影響用戶,就是我們這些吃不飽餓不死但又需要吃飯的"普通人"...(恕刪) 提高門檻就是使用者付費和減少濫用,至少你就被排出了。鑽牛角尖在"少數人"上有何意義?"大多數人"減少流量,電信就有更多的資源服務其他人,更何況真有需要的人,額外計費有何不可?
現在當然不可能吃到飽等哪家4g業者撐不下去,一定會推4g吃到鉋來搶巿佔率這時侯三大電信公司才會跟進,穩定市佔率個人比較看好台灣之星或著是郭董開台價因為要搶三大電信業者的族群除非在月租有吃到飽,否則很難吸引到客戶加上手機規格特殊,要吸引客戶只能下重本