4G不能吃到飽,那要4G幹嘛?

TypeZero.PTT wrote:
這不是基地台滿載問題...(恕刪)

感謝大大指正
以上面大大的帳務來說
確實2T是可達到的
但是可達到的人應該不多
至少那個近1M的3G網速
幾乎很少地方有這樣的條件

4G有他的優勢在 不可否認
主要在於高速移動下的網速可達100M
以及無線頻寬的擴大可以容納更多人
但是問題在於系統商不建置
後面連到機房的頻寬不升速
無線頻寬再大也沒有用

前面不少人的迷思是4G就會變快
實際上必須考量現實
香港、韓國、日本固網對非企業用戶
都已提供1G以上的服務
在香港即使讓你跑4G的理論值1G
頂多跟固網一樣而已
但台灣目前最大是100M雙向
不要說4G
就算現在台灣有5G的網路
頂多也就跑100M而已
更何況目前普遍的是12M
有可能開放到這麼大的頻寬嗎?
在普遍網速沒有超過3.5G太多的狀況下
去使用沒有吃到飽的4G是好的選擇嗎?
4G不等於上網就會變快

不過也許是多慮
無論固網、行動網
業者的本成壓力是來自於連島外的費用
而現在台灣人的CONTENT來源又大部份來自島外
FB、GOOGLE、中國的網站等~
相信這次逼3G退出的速度
將不會像2G這麼緩慢
轉到4G沒有吃到飽
將會為業者帶來大量的利潤並減少資源的使用
也許兩到三年內3G就會被強制轉換了~
如果全台上網都免費,4G應該不用擔心吃到飽用戶太多.
不要說4G啦

我認為吃到飽都應該廢除

到時候再來看看那些口口聲聲手機缺那個缺這個都沒關係只要靠雲端就夠的人

每個月肯付出多少流量費去用所謂的雲端
喔,你說得對。
閣下應該不太知道雲端有多少應用
也用的不多 所以無所謂
在下選手機也一定要有外接卡
但在下對雲端也是非常依賴
工作到娛樂幾乎都要使用網路
從GOOGLE APPS(MAIL、DOC、磁碟)、VDI等
至於有雲端就手機就可以少東西
就看看手機廠商如何改變策略了
對IOS影響不大
反正看的是品牌
但對ANDROID陣營來說
相信會有不小的影響

這波的電信改革的波浪
幾乎與之前的教改一樣
在三把火的科技部長加持下
不少人的看法都跟著支持
認為不用任何的配套措施
直接取消吃到飽
我上網就會變快
相信這會是一個不小於教改的災難
而驗証期 也不會像教改這麼長
也許4G開始營運的三五年
就會看的到了~

冏天使 wrote:
聽說4G不能吃到飽,...(恕刪)


I have 4G LTE here in the United States. My phone plan gives me 10GB per month. To be honest, I can't even go over 5 GB per month.
對於那些正義魔人而言,反正行動網路不能看影音,看影音等高流量必須多付費,因為會造成塞車,但問題是若只是看看FB,打打卡,那何必辦4G?況且會塞車的地方永遠就會塞,更別說要在台北車站享受全速根本就是不容易
只要業提出各方案 吃到飽或 限流量 都可 , 依合約約定

反正依市塲主流取勝 最終還是會走向到 無限量 , 越快方案為主

台灣行動族只會多不會多 , 更何況未來服務太多了 , 多到不快怎玩 , 不吃到飽又不行
vistac wrote:
唬爛也要打草稿
3G一個月用2T?
要不要計算機先按一下


網路上有人PO流量表, 請自己去搜尋

要以管窺天之前請試著提升見識

hsyah wrote:
只要業提出各方案 吃到飽或 限流量 都可 , 依合約約定

反正依市塲主流取勝 最終還是會走向到 無限量 , 越快方案為主

台灣行動族只會多不會多 , 更何況未來服務太多了 , 多到不快怎玩 , 不吃到飽又不行

我也認為依照合約限定比較好,至於吃到飽要不要取消,權力是在電信公司
我預言五年內,台灣就會有免費的3g上網,到時候每個人都可以用3g吃到飽,而且是免費的。

2019等著看吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!