聽說4G不能吃到飽,那要那麼快的速度幹嘛?

現有的3G就很順了,不傳大檔案,4G的快速有何意義?

哪種狀況下會4G辦得到,3G辦不到的? 那用4G又有何意義?


快還要更快~
等你用了4G
你就不會想要回去用3G了...

冏天使 wrote:
聽說4G不能吃到飽,...(恕刪)


聽說....................

方案沒吃到飽,但是你錢準備好月月都是吃到飽啊
你家也可以只用撥接上網就好啊..

現在光纖 100M 都一堆人嫌慢了..

其實你不用糾結在有沒有吃到飽..

前幾年就有報導..

台灣一堆吃到飽用戶..

平均使用量只有 1.X G 而已..

相較於吃到飽..

大家比較想要的應該是高速和穩定 = =
其實...跟你說吃到飽,但其實都讓你吃不飽,因為上菜速度慢...
對於4G...我不抱持太大期待,因為連3G說好的吃到飽,也經常吃不到,吃不飽.

除非整體對外對內頻寬都加快,要不然4G也只是個噱頭.
現在的情況就像是高速公路只有兩線道,平面道路四線道,
4G就像是把平面道路從四線升級到八線道,你一開上高速公路...照樣塞車一樣.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

冏天使 wrote:
聽說4G不能吃到飽,...(恕刪)

這是國際主流
看看日本的做法
上網給你吃到飽
但是一旦單月使用流量超過7GB
就會自動降速到128kbps
直到下個帳單週期才會解除
況且以台灣的現行情況
大都是用來查地圖、在地資訊、社交軟體
要看串流影音還是乖乖用wifi比較穩啦

就如同grasses大說的
相較於吃到飽,又快又穩才是重點
吃到飽真的有必要嗎?
行動網路又不是用來取代固網的
就好比3D列印不是用來取代傳統模具製造
而是補足傳統模具的不足之處...
4G是更快沒錯 但是用不用得到而已...

台灣很多3G 網路 有些訊號還是很差...我要改進的應該是這些才對...


就4G而言,全球使用4G最普及的是韓國51%平均費用約1400~1600速度更是不用說台灣許多電信公司都前往取經,反觀台灣4G到時的費用及速度就知道輸贏,而現在韓國也開始發展5G通訊設備,也是全球最早邁入5G的國家~

冏天使 wrote:
聽說4G不能吃到飽,...(恕刪)


高速公路在新年期間
為何要管制
道理一樣

下班時間,你到台北忠孝敦化等較大的捷運站
看看上網的速度
就明白道理
如果說3G跟4G價格一樣,當然是能4G最好,但若沒吃到飽或是很貴,速度快又能怎樣?

我adsl嫌慢是因為我要抓BT,玩網路遊戲,行動網路根本不給抓BT的,也不可能玩網路遊戲(真正的網路遊戲是很吃頻寬的那種通常都要長時間玩,在家玩會比較多,室外不太可能玩太久,大部分的手機游戲並不吃頻寬),要快幹嘛?只要能看網路影片就好了,但若要看網路影片,沒吃到飽也看不了幾部

而且3G就可以吃到飽了,頻寬更大的4G怎樣也沒道理說無法提供?

只提速度沒有提升容量,對user來說就沒吸引力







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!