個人積分：58分
文章編號：4956527
個人積分：74分
文章編號：4956686
個人積分：1分
文章編號：4959684
個人積分：63分
文章編號：4959807
個人積分：442分
文章編號：4960106
個人積分：2111分
文章編號：4960684
要享有優惠，就必須付出代價，就必須遵守業者的遊戲規則。就看您從那個角度切入去想而已。既然您都知道這種是要搭『特價專案』的手機了，為何業者要平白無故給您特價？當然是要有某種程度的合約限制。就像為何您綁門號後業者要幫您補貼手機差價的道理一樣，也就是有違約金的條款存在啊！
如果您還是走不出這種邏輯思考，那是會很累的。那您要不要去跟中華電信吵說，一樣月租可抵通話費，為何人家東信超級六百費率門號，在中區發話不管打網內、網外、市話都只要三塊六，中華588的網外要七塊半，網內還要四塊二啊？同樣用六百月租等級的續約，中華的手機硬是要比別人貴上兩千塊？難道我用中華的，我的錢就比較不值錢嗎？
那如果再告訴你其他業者有月繳300可打600的專案，網外一分鐘還只要四塊半，也不用預繳。那中華電信呢？
個人積分：2分
文章編號：4961832
我只是比照到大家討論PHS收訊差、裁減基地台、收月租方式討論，想不想辦是個人自由。
之前誤解預繳通話費方案，自己也不敢相信中華西門特約門市也會騙人，加上自己不太會表達、火氣大。
引起少部分人不滿並作很無聊言語攻擊。
目前行動電話號碼，因該是交通部管理吧！也有民營業者管理NP。
至於想防利用NP跳潮，基本上合約沒滿，至少要繳毀約金。
剩下是業者之間生存戰，再開放自由市場中對消費者相對有利多了。
我也知道，營運、基地台...成本都很高。如果沒有月租型，業者是很難營運下去。
免月租通話費便宜方案，在PHS開台營運方案採用過了。
但其他電信業者沒有像比PHS收訊差。至於辦手機不使用，在依目前現況。
辦門號不使用真的很難，手機是生活上必需品。
也可以有配套措是。如：三個月都沒使用門號就要回收。
我相信其他電信業只採取這方案，可以保障高消費也能強奪低消費市場。
保證會比目前營收還要高。
個人積分：160分
文章編號：4962888
個人積分：442分
文章編號：4963004
riitei731130 wrote:
三個月都沒使用門號就要回收
這個做法看似可行...可是實際上應該會造成電信業者及未來申辦民眾的困擾....
若一個門號閒置三個月被回收...您知道需要多久的時間這個號碼才能再釋出嗎?
因為我不清楚數據,所以我不敢亂講有多久....
假設要半年好了....然後500萬的用戶裡有1%是閒置回收號碼...
就有五萬個門號是不能使用的....必須等期限到之後才開放.....
這中間的時間...對業者來說是不是造成浪費??
另外是對民眾.....去申辦了一個號碼....
但卻老是一直接到打給他找上一位主人的電話.....
您說這困不困擾???
雖然以上的情況....現在都應該一直都有發生...
但比例應該是還能受控制的範圍.....
若照您的免月租方案....勢必會造成更大的問題~!
所以個人認為並不一定能增加電信業的營收喔~!!
我不想再亂花錢了啦!!!
個人積分：13分
文章編號：4963257
