Canty katy wrote:
我不懂,只是發文一...(恕刪)
你的邏輯也頗妙的
沒人討厭5G呀?!
只是想問自己啥麼理由我一定要用5G?
目前這個理由還不存在而已⋯⋯😂
(1gbps up⋯⋯有啥麼東西需要用到這速度?)
也許以後8k電視普及
可取代第四台在家使用比較可能發生
或者以後雲端化app執行
手機變成只是遠端同步遙控操作的媒介
就需要比較大量與即時的流量傳送即時畫面與操作吧⋯⋯
這時手機就不用一直升級了⋯⋯
只需要伺服器不斷升級即可
不過這樣的話使用權都被業者掌控
又會陷入月租費地獄了⋯⋯像gogoro一樣
沒有電池月租 機器等於廢物
根本就是商人的大陰謀呀⋯⋯😩
以上
存粹回應樓主的標題而已⋯⋯😅
不回應底下小留言、廢文及討戰文
larry-han wrote:
我來說一下頻寬應用!
5G上線後,筆電桌機就不需硬碟了,也不必龐大的作業系統
一個工作團隊可以同時工作在一個複雜的檔案,例如3D動畫,3D工程
而且這個團隊可能分布在世界各地
再複雜的程式都可以建置在雲端,利用雲端的超級電腦處理,產出一個3D圖只在毫秒之間!
因此筆電也就可以更輕薄更省電,功能更強大!
這種笑話,笑笑就好了
5G上線後,筆電桌機就不需硬碟了,也不必龐大的作業系統
請問你桌機筆電怎麼運作?通通放遠端?遠端就不用 硬碟、作業系統
通通放遠端,下載下來,不也是作業系統、不也需要碟碟
不用碟碟的電腦很奇怪? 10幾 20年前就有這類的 終端機
假設 5g 可以傳 10Gbps ,資料從你手機到基地台跑10Gbps, 基地台和基地台之間跑多少?
基地台到主幹網路多少?再到你要去的 目的地電腦能跑多少?
整體速是取決於『最慢那一段』
這就像我有一台時速 240km/hr 的跑車,所以我車從高雄要到美國舊金山只要 10730/240=44 小時就能到了
現實是,你車要開到港口,上車、花上一個月才到的了
至於超級電腦和程式,本來就存在,和 5g 一點關係都沒有
複雜檔案的協同運作,問題也不在 5g 而是 version control ,一直就存在的應用,和 5g 一點關係都沒有。
這一切都只是賣東西的人和 炒股票的人 在製造的假新聞
Canty katy wrote:
我不懂,只是發文一...(恕刪)
俺認為....在台灣...價格才是分出勝負的關鍵.
價格越低且不限速的方案.越有人愛!
因為.現在全球經濟景氣不怎麼好的情況下.
對於這種網路的需求.越低價越好!
所以.很多人一致認為景氣越不好.價格要越低!而且.又不能有限速.
所以你的問題是無解了!
因為.電信股東要獲利生活.大家又要低價吃到飽才會用.
任何一代的電信都一樣.不管幾G幾代.

我們來看看電腦就好了.
電腦在"30年前"是"有錢人"才玩得起的!



俺記得那時候俺的第一代電腦是486 DX 66 價碼是47500元(民國84年西元1995年.)
當時俺是動用1年所賺的積蓄下去買的.當時俺因為家裡需要錢.而在國中畢業就去工廠上班.
邊上班邊完成高職學歷!然後就1年後就有電腦了.
但後來amd成立.就跟intel對打.然後款式都一直出.價格就開始跌了
當然.2家的股東都很生氣.但也沒辦法.因為大眾就是要低價才買得起.



所以後來就大量生產.讓大家都買得起.也就造成現在電腦供過於求.就只好往筆電發展.
但.後來.筆電也一樣.大量生產太多.所以又發展到平板.才會有現在的 I Pad 的出現!
未來又會是什麼硬體出現!?那是後面的事了.

話回到主題.
樓主的意願是5G網路.但網速是大家分攤使用的.你的頻寬再怎麼大.
大家分攤後.你也只能得到比原來的網速少!那你會快樂嗎?
要是以法客大大的觀點.他一定會去罵電信公司.投下的錢.跟網速不成正比.那也會很尬的嘎!



以俺的觀點是-收訊品質更重要!俺不希望說.因為網速過快.而訊號時續時斷的.那俺也會感尷尬的!
但俺是不會去罵電信商.只是會把門號移去比較好的電信商繼續吃.結果就造成亞太現今的情況了.

俺當初使用亞太時.收訊方面只靠台哥大在撐.後來俺第二門號開啟之後.
曾經有跟亞太店員說.若一年內沒訊號.俺就要退門號!(因為當時台哥和亞太已經被NCC告訴說快點分手.)
現在俺的出沒處都有亞太訊號了.

5G時代來臨的時候.俺會以價格為考量.499以上.限速或吃不飽的方案.俺不去辦.俺寧可用低價4G吃到飽方案來玩就好了~!






















































































