如題,日前南韓宣布開通5G,南韓3大電信攜手
Samsung 也順勢推出了自家5G手機,而美國也不讓南韓專美與前開通5G服務
日本營運商亦紛紛表態,提早19年9月開始部份5G服務
就連中國移動等電信都開始與oppo
攜手5G,測試及商轉階段
台灣咧!2018才宣布停止3G申請
最快還要等NCC修改5G管條
2020上半年才要開始釋照
最快有可能要2021年才推出5G服務
why
想問的是,台灣為何每次都在電信發展上慢其他國家好多步
grason00 wrote:
那您覺得一個月動輒2...(恕刪)
所以台灣就最好不要發展5G!
499當初是業者之間相互搶客的惡性競爭,所導致今天的局面,其實這是電信業者搶用戶數拼市佔的手法,目的也是為佈局往後向顧客推廣新系統商轉
照你這樣說法,當年3G商轉4G月租費也是貴的驚人,也不少人想辦而衝第一波的人
再說想衝第一波就是該付出代價
我也是願意搶第一波申辦的人
所以你觀點該檢討還是台灣人已經習慣便宜吃到飽的消費模式
那這樣台灣永遠用4G就好囉!因為全台灣的大家只要便宜吃不飽的網路都不會去辦5G
我是懶得在那邊排隊貢獻違約金
浪費時間,加上我有話費上的需要所以1600月繳貢獻度本身就是我自己需求的
再者很多電信業者當年也因為陸續湧進4G潮,高資費那些年盈餘年終分紅也不少,我不相信電信業者賺不到錢,現在頂多只是少賺,但都還是賺錢,賠錢早就倒了
去年499那波各家收集大量違約金收到手軟賺飽飽的,也讓人懷疑電信業者陰謀論。
再說新技術出來本來就會比舊技術的貴,我不探討資費,只想了解台灣慢發展5G的真正原因
究竟是台灣人便宜吃飽模式,搞垮自己電信產業,還是電信業者低價吃到飽,寵壞台灣電信市場消費習慣,只能說這是個惡性循環
全球網速排名24 全亞太區倒數就是大家一起拖垮的最佳見證
Canty katy wrote:
所以你觀點該檢討還是台灣人已經習慣便宜吃到飽的消費模式
那這樣台灣永遠用4G就好囉!因為全台灣的大家只要便宜吃不飽的網路都不會去辦5G
有多家競爭才有進步
看看30年前的情況吧...一家獨大的電信局(中華電信前身)
打一分鐘國際電話高興收你20元,你還是要打
因為只此一家沒別家
我相信大家都不想要一個月3000元還吃不飽,好像回到一家獨大沒競爭情況
有多家競爭才有499,甚至300-400間都有
電信業者賺不賺是他家的事,我們只是消費者
都有本事出退傭後300-400的吃到飽,電信業者說沒賺錢,我是不信...
至於要繳1600是您的事,因為我有辦法不到一半的600多月租費
包不限速吃到飽,也包300分網外+市話通話
300分不夠,我還有進階版本600分鐘搭配法
用雙卡機+雙門號就能完成
方式是人想的,對吧,高通話也能低費率




























































































