個人積分：438分
文章編號：2617377
個人積分：57分
文章編號：2617800
個人積分：1分
文章編號：2617872
個人積分：944分
文章編號：2617936
我個人覺得，這是不公平的遊戲公式下的不公平感受~
如果要就合理性而言，其實月租費是不合理的，應該是打多少錢才算多少錢~
如果是去加油站加油，若今天業者推出個，來我們加油站榜約一年，每個月幾百元，然後依據你的月租費
加油的費率隨著你的月租費不同而不同，可能你兩百月租費的，95一公升收你27.5，
月租費一萬的，一公升收你23，那我繳了月租費，這個月加油站天兵放大假都不開門營業，
我1cc的油都沒加到~~ 不是我不加油阿，白白損失~~甚至還要去別的加油站加油~~
你想使用者會甘心嗎? 想不出來合理性再哪裡呀~~ 要就真的像一般服務收費一樣，回歸合理~
不要老是學中華英雄在那裡市話也要收月租費、手機也要收月租費，這樣就少了被投訴被爭取補償的問題
但是根本的問題還是在於服務的提供者，如果好好提供服務，就沒這種問題了，管你是要吃到飽方案，還是吃多少算多少方案，都是策略問題，根本就沒有辦法提供服務~就出現受害者了
而且今天如果回到基地台的問題，若是它可以涵蓋95% 不能涵蓋5%，那乾脆賺95%來抵這5%，公司也是
有合理利潤，而且還有改善的空間，最近也在幫朋友建議台灣大哥大跟中華電信的"無訊號"月租費問題，真的
公司誠意很重要，不然惹惱幾個小客戶，影響的是整個公司的形象，划得來嗎~
個人積分：0分
文章編號：2618739
誰會沒事就去打客服反映問題
一定是忍耐到達了一定的程度
才會去打客服反應
威寶的客服的回應相當不好
老是把客戶當成沒事就來找碴
真的做得問心無愧的話...就不要怕人找碴
關於基地台的問題...其實現在並不是一個系統(門號)商就一座基地台
而是一座基地台...上面再附掛其他家的天線
等於一座基地台...台灣的門號商都在上頭
他們老是以住戶抗爭為理由...其實這不能算是理由
而是他們與其他系統商之間就有相當大的問題
(这也是後來與相熟的通信行聊天...才知道的)
(目前在雲林縣..租民宅頂樓作基地台...每個月月租差不多1萬....掛一家門號再加個幾千)
(我算過...台灣的門號商家起來每個月大約可收個2萬八的月租)
我反映了半年多住家的信號不佳...
到後來....也懶得再去跟威寶客服吵了
每次翻來覆去就是那麼一套說辭
(或許這是客服的教戰手則)
反正接得到就接...接不到就算...一切隨緣
如果事先知道有重要電話打來時(因為我本身也是業務員)....
下班後回到家...一定先轉接到市內電話...
不然也沒有其他好的辦法
反正再等幾個月約滿就直接NP
個人積分：128分
文章編號：2619315
個人積分：0分
文章編號：2619370
個人積分：6分
文章編號：2619534
個人積分：7分
文章編號：2619559
個人積分：113分
文章編號：2619724
在民營電信剛剛開放的年代，大家是在比哪裡收的到，收到就很開心，反正收不到有事正常的，不論是台哥大甚至中華都有優缺點，甚至南泛亞北和信之類的分區優勢都出來了，但是時空轉移，現在大家都收的到，所以收不到反而變得很不能忍受，才會有那麼多爭議，我想如果現在不想冒險就沒有必要去辦威寶來氣自己，反正電信公司很多，費率差距不會比石油上漲差距來的難以接受...
而已我個人而言，想當初我帶著一個嘗試的心態來測試，但是現在我跟我老婆都辦威寶了，為啥？？？只因為我們生活圈剛好威寶都涵蓋，就只是這樣而已，對民營一開始就辦台哥大到現在的人，現在反而覺得台哥大收訊沒有長進，而威寶我覺得收不到的時候我都還可以接受，重點是我家都收的到，所以OK，但是碰到這位版友這種狀況我想我也是不能接受吧，不過如果今天是我，我想我只會笑一笑過去吧，因為我一開始就已經有心裡建設了。
回復這文章的主要用意在於希望大家別把這件事情看太可怕，如果可以找到9年前的電信留言版的話，也會發現有人在抱怨中華電信或台哥大的收訊(我以前山上的大學收訊就很差，但是還是幹掉當時的遠傳與和信的沒信號)，至於想辦的人，想辦法拿隻試用機比較實在，畢盡現在威寶的費率跟手機貼補實在是太優惠了，如果能用也是不錯的，但是如果不能用千萬別勉強，以免傷心又傷財...
PS:好久沒回報收訊，高雄應用科技大學(建工路附近)與苓雅區英義街附近深處的公寓收訊都還不錯，提供給各位參考一下...
當年紀越來越大，3C產品就越來越少換嗎??
