如果4G的1800基地台變多,是否會變快??


hsu4886 wrote:
還有兩年?意思是剛簽...(恕刪)


用了7、8年中華
因為中華對老客戶不怎麼友善
當時一氣之下就NP到遠傳了
而且當時還有一再確認5S是否可接收4G訊號
卻沒想到會有這種情況....
白大衛細支㊣ wrote:
用了7、8年中華
因...(恕刪)


不考慮換ip6嗎?

v_qk73129 wrote:
你這樣問我想可能很難...(恕刪)


頻段跟頻寬,是兩回事....別搞混鬧笑話了

宏大濕 wrote:
不考慮換ip6嗎?...(恕刪)


6是不考慮了,
在下沒有這麼強迫症一定要買等個一段時間才能拿到手的手機
當時np到遠傳才換5s的
以大小來說是可接受的範圍
(4吋左右,可放入口袋)

有點好奇那為什麼會有網路塞車的狀況?
是基地台負荷不過來嗎?還是基地台本身連網的線路頻寬有限嗎?
不用變多~只要家裡有2G 的朋友~

勸他們去把2G 換 3G 或 4G 1800會快很多

遠傳會大概100MB....中華大概150MB左右~~




現在2G的用戶其實還是很多....這邊麻煩大家了~!!
再問一個笨問題,1800的5mhz有可能會放寬到10mhz嗎?




好像真的是笨問題……
白大衛細支㊣ wrote:
再問一個笨問題,1800的5mhz有可能會放寬到10mhz嗎?
好像真的是笨問題……


如果電信業者願意花錢買的話...
就像台灣大跟亞太買一樣...

"鴻海集團與台灣大昨(25)日宣布戰略合作,台灣大以64.13億元總價,收購國碁5MHz頻寬與入股國碁"
頻率各家業者都已經標好了~
基本上影響速率高低的因素跟3G差不多~用戶人數,loading,該設備容量,基地台數量.
除此之外,4G對干擾更敏感.假如有同樣的干擾量,4G速率下降百分比會更大.
但在怎樣說,4G的極差速率可能也是3G的最高速率.
4G目前可以跑到8X Mbps以上.最差目前好像也都能維持在1X M以上.
基地台數量越多,理論上更可以分擔loading,不過更容易同頻干擾,網路規畫不好的話,也有可能有反效果.
樓上有講到的CA~
因為CA,所以各家業者標到不連續的頻段都能有效運用.
所以其實CA對速率才是真正的有效增加速率的利因~所以以後CA都用上後,那才是4G真正的實力.

另外不同頻率(900;1800;2100)影響較大的是涵蓋範圍(訊號強弱)
頻寬是影響速率的主要因素.

白大衛細支㊣ wrote:
用了7、8年中華
因為中華對老客戶不怎麼友善


每家都是這樣
為什麼?
ISP的認知是增加新客戶=增加市佔
所以好處就都放在新客戶上
但實務上
只要NP到7-11再NP回去
老客戶又變新客戶了

用遠傳要速度
就好像想跟頂新買真材實料的好食品一樣
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!