只蓋一條5G網路? 業者錯愕

看看中華電hinet固網每月要收的固接費

NCC可以先叫中華電把這個共享出來嗎

固接費比網路費還貴.....
我比較賤想得比較簡單
喔耶~又有國家級的肥缺可以請實(自)習(己)生(人)了!
為什麼要蓋5G? 4G不夠用嗎?
15151515
台灣預計5G首波候選可釋出頻率主要為3.5GHz及28GHz頻段,預計分別釋出270MHz及2500MHz頻寬

釋出270MHz如果五家分。。。。平均54MHz能成真5g嗎???一定是假5g

如果共計建共用最少有真5g速度。。。。。

要如何共建。。。。才是關鍵上。。。。

用戶要真5g還是用便宜假5g???
第一代 iPhone 雖然沒有 3G, 但他支援 2.5G 的 Edge 速度也不算太慢。
PS:Edge 雖然速度僅 75-135 Kbps,但比 2G GPRS 的 <10K 要快多了,
和初代的 3G (400-700K HSDPA) 比也沒差太多,具有實用性。
(初代的 App Store只能上 WebApp, 也用不了什麼流量)
(雖然台灣沒有 Edge,但前兩代 iPhone也沒賣台灣啊....)

而且隔年不就 iPhone 3G 了嘛~ 拿 iPhone 來舉例講 5G 不太適當。

飛在天上的大X wrote:
為什麼要蓋5G? 4G...(恕刪)


騙錢
促進經濟繁榮
🤣

4G CA 也可跑 gbps
我也不懂 5G 是要幹啥用的?!

以前2G升3G
3G升4G
速度提升很多
都還有些道理⋯⋯
現在是吹牛低延遲
低延遲個毫秒我能幹啥米??
我脫褲子都要三秒了⋯⋯⋯⋯

整天被業者耍的團團轉
這次沒人在乎5G能幹三小了⋯⋯⋯⋯😛
不回應底下小留言、廢文及討戰文
應該是盡量用共構啦~一條5G的定義其實也說不清楚.
是要全業者都用一樣的設備嗎?骨幹網路都在一起嗎?這樣做的效益大嗎?
雖然成本可能稍低.但要是出事,網路有可能全掛~
折衷一下,讓一些資金上較有壓力的電信商可以選擇合併方式經營.比較適當,又符合市場競爭機制.
中華電信4G晚上慢跟啥一樣

用吃到飽的錢來耍消費者嗎

多少速度繳多少錢才是正確的

有給500M的速度繳500才是正常

給你幾CA
吸不到速度也是枉然

國家通訊傳播委員會(NCC)日前公告,台灣4G用戶數已有2289萬戶,為了提高民眾滿意度、改善網路速度服務品質,要求業者必須在門市和網頁上揭露「無線上網資料下載速率」



並保證4G下載速率至少達 2 Mbps以上


2M速度要繳499......

Carre wrote:
只蓋一條5G網路?...(恕刪)


沒意外某些業者應該是這個議題幕後推手!
原因只有一個,玩5G的本錢不夠粗...

所以以後5G信號, 中華=遠傳=台哥=台星=亞太,版上各家粉也不用戰了,大家信號都一樣

至於費用,當然就統一一個價格,一個各家都可以賺飽飽的價格, 所以..我的疑問是要趁現在趕快買幾張5塊多的亞太股票嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!