[理性討論]中華電信擬對重度行動上網用戶調高收費


irs wrote:
唉... 說實在的...(恕刪)

喔喔~大概了解了
補字~補字~補字~補字
話說鄉下幾乎沒這問題
boy155112 wrote:
因為連線速度不佳,重複載入兩三次...(恕刪)


這好像是近期經常遇到的問題,所以想說怎可能有人經常抓超過200GB一個月..?
燦坤卡號:39023656
egg172 wrote:
是啊!! 嚴格說起來, 80% 有3G吃到飽的, 請問你們一個月使用量有多少??
有200G?? 100G?? 50G??
如果沒有,你幹嘛幫那些霸占頻寬的少數使用者出聲??
嚴格說起來,中華電信此舉反而是在捍衛多數使用者網路品質的權利,
就算是吃到飽的餐廳,也有權利拒絕不合理的用餐者!!



所以你覺得這篇威寶的用戶也是活該倒楣囉?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2209766&p=1
哪天如果你再用skype然後你也收到流量過大的警告
你是乖乖斷線改用手機門號通話?
基本上如果你支持200GB上限,難保中華電信不會食髓知味
到時候如果設定成10GB呢?你還是甘之如飴?
sashmi001 wrote:
這樣也在在開版?你可...(恕刪)


我只是分享給大家知道,你不想看可以別點進來,謝謝
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

Serron wrote:
我也認為這樣,但是我...(恕刪)


我想問一下

IP這個古老的機制不是best effort?

就是你長時間並保持在目前可達最高流量current max

IP就會盡量滿足你,也就是這時有用戶減少使用頻寬,系統就會撥給你(當然也可能給其他人)

隨著時間增加,就會累計更多頻寬

之後新登入的用戶就很不容易搶到頻寬
我只想知道....

中華以及其他電信業者,真的有心要在海嘯來的10分鐘內,發布訊息給民眾嗎?

只懂收錢,不懂增加設備普及率以及良率,NCC也都愛管不管的...

很悲情。
中華電信...又想起"過去"了
過去壟斷的日子...真是好撈
還是驀然回首走回頭路吧...未來的盲目太難走!

設備增加~頻寬加大...是另外的90%會讚賞你中華是好公司!
難不成設備增加了~頻寬也加大了..那10%客戶會變成下載..2TB..佔頻寬嗎?
自己不從設備上改進...只會怪某些客戶佔用頻寬(真無理頭)

今天先抓10%的人開刀...爾後一定更會拿那90%的多數人挖金

egg172 wrote:
假設餐廳供菜數量固定...(恕刪)



你去吃到飽餐廳.當你發現架上的肉沒了的時候

你會叫店家補肉

還是

罵隔避桌的胖子說:吃那麼多別人都不用吃喔...

而且就算你罵那個胖子好了

這個時候店家(種花)還是繼續在歡迎光臨...越來越多人要爭那盤肉了
中華電信傾向限制用戶且增加費用

香港在加大頻寬,不一樣的思維,造就出天和地的網路環境

人家的無線比你有線還快,就算你裝到100M/10M,上傳也只有10M....人家還有20M勒




對於LTE要到2017年才能開台,中華電信表示並不擔心太遲。
If you do not go within, you go without.
sage1230 wrote:
你會叫店家補肉
還是
罵隔避桌的胖子說:吃那麼多別人都不用吃喔......(恕刪)


如果店家說,少數的胖子把肉吃光了,倉庫肉不足,
要在你旁邊設豬攤殺豬(在你家上頭設基地台),
你願意嗎???
(不要跟我講殺豬幹嘛在你面前殺,我只是比喻設基地台,
難不成你在市區用3G上網,中華電信在玉山廣設基地台你收的到??)

我承認,餐廳的比喻有點不太好,
少數人真的很無聊,在那邊跟我爭論餐廳有的沒的....

3G不是有線,你要中華電信改善設備,那就不要阻止人家廣設基地台!!
一旦人家要在你家附近設基地台,又一群人出來哭X......

這就好像連續假期高速公路塞車,多會設儀控來控制車流,
要不塞,幹嘛不開個台北到高雄20線道的高速公路!!(設備改善啊)
問題是,徵地容易嗎??(設基地台抗爭會少嗎??)

另外,你是少數頻寬霸佔者嗎??
若不是,中華電信此舉是在保障你,
趕走一些不合理的使用者,
維護3G網路品質,
不知道你在叫什麻??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!