3G實際用戶數不到7萬人,加值服務難操作 28萬戶未使用

真的還假的~日本的電腦不普及喔?!

PERON wrote:
<因為大陸的消費模式近似於日本,都是屬於電腦不普及的國家
這也是為什麼在日本紅到翻的i-Mode,一到海外就全軍覆沒的原因

有足夠的PC與NB,誰喜歡用小不拉機的手機螢幕上網啊?


PERON呀!我沒冒犯的意思啦!只是您說日本電腦不普及這我還真是無法接受哩!

日本人喜歡用付費加值服務,大陸人則是因收入、語音雙向收費等因素導致簡訊用量大,說真的大陸及日本的消費習慣也是不同的。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
好像是這樣的耶....至少如果每天坐電車上班的話, 應該不會想帶NB吧. 不想帶, 自然就不會買了.
手機是不能不帶的, 這時候, 手機連網路就很有市場了.
就我所知日本人因每天花在通勤的時間很長,單程花上2小時通勤的不乏其人,所以通常上班前會買報紙、漫畫等在車上打發時間(特別塞的時候就不知道了),君不見許多人到站時就隨手把報紙、漫畫等就丟到垃圾桶,那些都是只看一次的呢!再加上日本收入高,加值服務費用佔其收入比例低,所以感覺負擔不大,所以日本人喜歡用加值服務也算是事出有因啦。

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
日本使用電腦的普及率的確是不高
因為他們生活上的一些瑣事真的都可以透過手機來解決
繳費,轉帳,訂票,簡訊等等
也就不必一定要電腦來上網進行

是台灣的電信業者真的太笨
台灣人就是這麼懶,不會想這些讓人方便的事來賺錢
一直搞什麼鈴聲下載,難用的wap頁面
真不知道在執著什麼........
進入4WD的世界
小弟還是很好奇一個論點
就是 所謂的加值服務
到底是否賺錢?
因為電信業者往往都說要靠加值服務賺錢
不能單單靠電話費或線路費用

但是 到目前為止
手機啦 網路啦
倒是沒有看到一個『像樣』的加值服務耶
尤其是手機
不是貴到爆 就是難用
不然就是內容缺乏

感覺電訊業者都希望靠加值服務來賺錢
每一家都有在做 如果不作又不行
但是作了又不會賺錢 至少感覺是這樣

還是有人有用過
行動電話上非常好用的加值服務 ?
且實用性很高
使用頻率很高的?

所以加值服務是毒藥? 還是金雞母....?

如果把3G全部歸類到加值服務 這樣來想
想不出來3G有什麼可取之處
唯一能想到就是上網
但是價格與使用介面
還要幾年才會普及吧
那時後應該已經n G了吧 (X。3)


回文 訂閱 繼續看這裡很多專家的意見
事不驚人不稱仙,人不痴狂枉少年, 驀然回首來時路,分別已是若經年
對於日本的手機上網運用普及,除了之前大家常引用到的,是因為在全世界internet及pc正蓬勃發展的時代,日本國內多項因素反而造成手機上網相對優勢外,另一項我個人的感覺:日本人好像從很早開始,就有玩"掌上型"東西的習慣,從很早期的bandi,tomy一系列掌上型物理益智性玩具(約2.8~3.5"PDA尺寸大小),到後來發展出電子式的GAMEBOY,甚至現在SONY的PSP,都顯示出他們已經養成使用一個隨身"用品"用來殺時間.
同樣的,這樣的習慣,在手機除了"語音"聯繫及"上網"聯繫(EMAIL)外,這些所謂"數據加值服務"是否都是"殺時間"的功能之一呢?如果真是如此,這些因文化造成的結果,絕對不是其他地區短時間可以改變的.
當然各位提到"通勤時間長""消費市場大""電信費率低""高階手機精美便宜"等,這些應只是加速應用普及的基本背景因素之一吧.
個人淺見,和大家分享.
我認為目前的3G實在沒什麼誘因讓2G的人加入
3G欠缺真正的killer application
電信業者想靠加值服務來收費
可是他們收錢的伎倆實在讓人不能領教
進入加值頁面傳輸要收錢, 訂閱加值服務要收錢, 接收加值服務訊息要收錢
光一個加值服務就已經扒了消費者好多層皮
更賤一點的業者只要把操作頁面多個一兩頁, 又可以再多收一點傳輸費
而且我覺得目前這些加值服務都是靠電信業者自己建立
像現在網路這麼普及, 也不是因為靠ISP業者提供的服務
為什麼不能反過來鼓勵用戶或系統開發業者去建立他們的3G加值服務??

低價的3G手機真能讓更多人想用3G嗎??
這也未必, 更便宜的3G手機也表示他的功能上大打折扣
許多比較高階的多媒體加值服務可能因為低階3G手機而不能用
我們可在和信iMode服務的手機上得到驗證

再來以目前的科技發展來說
要推3G似乎過於勉強
一方面手機的操作畫面太小和操作按鈕太少, 都需要使用者花時間去適應
另一方面電力消耗也是個問題

總之, 3G要普及除非明天電信三雄宣布不再使用2G的系統, 否則還真的有得等...
I agree!
消費者也是可以被教育的~只要發現"需求"

現在大家談3G的許多建議與問題,在2G時代早就存在,業者早該預見
3大有沒有心想做而已...





kevin190 wrote:
而且我覺得目前這些加值服務都是靠電信業者自己建立
像現在網路這麼普及, 也不是因為靠ISP業者提供的服務
為什麼不能反過來鼓勵用戶或系統開發業者去建立他們的3G加值服務??

歪先生 wrote:
【李宗莉╱台北報導】
數字虛胖
電信3雄從今年7月起陸續推出3G服務,根據各業者的最新資料顯示,以中華電(2412)的用戶數約26萬戶最多,台灣大(3045)和遠傳(4904)各擁有5萬戶、4萬戶。
業者塑造假性需求
台灣大財務長鄭慧明坦言,國內3G市場目前處於「虛胖」狀態,各業者為了衝刺用戶數,塑造假性需求,卻未反映手機用戶的真實狀況台灣大更指出,雖然自家3G申請用戶數已達5萬戶但實際使用3G服務的用戶卻僅有5000名左右

實在不明白 10/28 日的新聞 台哥大3G用戶數是不及2萬戶,

怎麼才短短不到3天就暴增到5萬用戶,

請問那一個數字才是正確的.


2005/10/28
中華電全員行銷退場 台灣大親友員購接力
系統業者加碼操作獨賣手機 盼3G用戶與手機數量齊揚
(記者王尹軒/台北)電信三雄3G用戶數,以中華電信(2412)的26萬戶暫居領地位,遠傳(4009)的4萬戶居次,而3G用戶數尚不及2萬戶的台灣大哥大(3045)則己急起直追。中華電信與台灣大哥大分別挑選自家獨賣3G手機操作新一波的3G促銷,中華電信表示,光是門號數的成長不重要,新一波重點在於3G門號數與手機數的共同成長。

 台灣大在3G用戶數量上明顯落後中華電信及遠傳電信,為加強推廣火力,這一波拉高對三星及索尼愛立信的3G手機補貼額度,推出最新的手機補貼方案,但用戶需選用愛Ka801以上暨catch 3G 399以上資費24個月,即可以3,308元的低價購買Samsung Z308或Sony Ericsson K608i,單機補貼額近1.5萬元,比以往台灣大對3G手機補貼的手筆來得更大。

 除了從手機補貼再增強火力,另方面,也發動員工以親友員購攻勢擴展3G用戶數,頗有與前陣子中華電信的全員行銷一較高下的意味。

 根據台灣大哥大的規畫,親友團用戶可選擇門號被綁約,就可從手機或通話費折扣中擇一優惠,而不綁約者,即按2G原費率升級3G。據了解,台灣大3,000多位員工,每人已被要求負責5個門號,副總級以上主管,每人則要負責10個門號。

 中華電信全員行銷日前甫告一段落,然其內部檢視成果,雖然對用戶數累積有成效,但不需同時購買手機的結果,卻造成實際購買3G手機的用戶比例相當低,在現階段的26萬3G用戶中,僅不到3成用戶同時購買手機。中華電信行動通訊分公司協理石木標表示,中華電信因為已拉開與對手的用戶數差距,因此新一波3G助攻重點,將擺在門號加手機的同時成長,因為光是門號數成長對於ARPU(每位用戶平均帳單貢獻額)幫助有限。

 為強調3G影像電話功能可原機原話漫遊日本,中華電信與中華航空異業結盟,購買旅遊行程即可抽1,000支Motorola V975 3G手機,並且要求中獎者需搭配中華電信3G門號,進一步帶動3G手機與門號共同成長。據了解,V975在中華電信3G銷售排行僅次於索尼愛立信的K600i,雖然同為中華電信獨賣機種,但因摩托羅拉在此次共同分攤費用意願較高,因此成為單次活動3G手機最大量的出線機種。


3G用戶數尚不及2萬戶的台灣大哥大

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!