個人積分：5分
文章編號：1319535
個人積分：0分
文章編號：1319570
個人積分：134分
文章編號：1319677
個人積分：0分
文章編號：1319693
個人積分：38分
文章編號：1319701
個人積分：0分
文章編號：1319712
如果用hifly的無線網路進去網站裡面，沒辦法用線上刷卡或其他方式申請帳號。
有用過的人就知道超級麻煩。
http://chinese.engadget.com/2006/06/08/engadget-computex-2006-at-tapiei-wifistation/
請大家看上面這段網址
一個城市能佈滿無線訊號絕對是一件美好的事情，不果我們也相信目前在台北佈點的 WiFly 普及率一定不怎麼樣。WiFly 只能在星巴克買點數卡，而且僅有一天一百新台幣和一個月五百的費率方案，沒有星巴克只能乖乖的申辦帳號，而且還得等24小時才開通帳號，這實在是不方便到極點。
瘋子！
wifly的目標應該放在商務人士，尤其是國外來台灣洽公的人，可以用很簡單的方法（例如像線上遊戲的點數卡？便利商店都有賣，刮開就有帳號密碼）就可以隨時隨地上網。只有在方便的基礎上，才能延伸出更大的應用，否則只是讓原廠商虧錢虧到死，不過回過頭想，在台北市佈了幾千個點，頂多是幾千台AP的成本，每個月中華電信的網路費+電費，真的有可能賠那麼多錢嗎...
日本職棒促進會 http://npb.club.tw
個人積分：153分
文章編號：1319726
我覺得台北市無線網路基地台數目多
如果大家都加入FON
應該也是不錯的選擇~
哈!
--
節錄新聞
一個即將顛覆無線網路產業的破壞式創新者─FON，在台灣與網路設備廠智邦合作，將共同成立公司，最快8、9月就會有產品上市，屆時可能透過超商、咖啡店銷售。
音樂分享軟體Napster顛覆了整個唱片市場，而FON的出現，也為Wi-Fi無線網路市場丟下超級震撼彈。「只要花20美元，你到世界各國使用Wi-Fi無線網路都將免費，」一臉大學生樣的法薩夫思奇表示，業界稱FON為「無線網路界的Napster」，因為FON成長的方式就是靠「人與人相互分享」。
FON新聞
題外話~
我有次去機場臨時要收信
收得到中華電信的訊號
才馬上申請中華電信的帳號且當場上網購買
結果關卡重重
直到登機還無法登入完成上網...
所以購買帳號與開通的方便性應該也是重點啦
個人積分：136分
文章編號：1319767
Ray823 wrote:
無聊的東西只是為了證...(恕刪)
我想這些決策都是好幾年前做的，當時並沒有辦法清楚看到 3G/3.5G/4G 的零售價格，考量到數位落差的問題，提供（我不確定政府是否有出錢）價格平易近人的無線網路服務給一般大眾，確實是政府可以嘗試的方向。國際間也確實會以這些 WiFi 覆蓋率之類的做文章。
現在擁有 3G 網路連接裝置的人仍然是少數，擁有 WiFi 連接裝置的人卻相對多很多，若是願意接受比較不方便的認證、較不穩定的品質與移動時無法連線的困擾（這些也都是電信等級網路設備昂貴、管理複雜的地方），經濟上較為負荷不起的人，也可以享受到半行動的通訊自由（就像公共電話一樣）。
私人願意付更多的錢當然可以得到更好的品質（比方說同時用兩家服務商的 3G 手機達到更高的連線速度），但是政府必須考慮一般較為貧窮的人，也能得到適當的照顧。
不過我家住北投管線末端，目前還是沒訊號狀態。
就技術發展來看，中短期 3G/4G 的傳輸速度，還是比同時代短距離的 WiFi 家族要低，所以很有可能還是會有雙摸（3G+WiFi）、三模（3G + WiFi + WiMax）手機，接近 Hot Spot 的時候換手。
問題在於商業模式（包含服務供應與消費者行為）跟不上技術的進展，所以搞技術的在為生存努力，消費者還是感受不到實質的好處。
個人積分：2686分
文章編號：1319772
個人積分：10分
文章編號：1319796
