與威寶的結束...訴諸消保官Part 2...請大家熄火...不要讓我的文被"唯讀"...

BMWBEN

60分

21樓

BMWBEN

個人積分：60分

文章編號：2619807

個人經驗,收訊差反應3次.每次都說有反應給公司但是沒一次改善.最後付了違約金結束雙方的契約.
或許是個人智商差,看了大量的廣告就相信了威寶.有號碼有真相,當初伸辦的門號0986242747.

BMWBEN

60分

22樓

BMWBEN

個人積分：60分

文章編號：2619913

一跳回首頁再看到威寶的廣告,真是感覺這是個廣告行銷的時代,
產品再爛只要砸大錢買廣告還是會有像我這樣低智商的人會相信.

光頭媽咪

1分

23樓

光頭媽咪

個人積分：1分

文章編號：2620513

不鏽鋼豆腐 wrote:
最近也被威寶氣到我月...(恕刪)

手機計時器只能做為參考作用,實際費用都是要已出帳為主啦!

光頭媽咪

1分

24樓

光頭媽咪

個人積分：1分

文章編號：2620522

sagawh wrote:
威寶的爭議一直很多，...(恕刪)

其實每一家業者都是會有死角的地方啦!有誰可以保證全台包含外島任何地方都完全有收訊
,也不會因為住家對面樓層阻擋變成收訊不良,我想沒有那家電信公司老闆可以做出這樣保證吧!

我自己也有用威寶,收訊其實我到的地方都ok,還沒有讓我沒有收訊不良

lannierlee

8分

25樓

lannierlee

個人積分：8分

文章編號：2620598

恩恩看完這篇文章之後心有所感
不知道是台灣的消費者是屬於比較偏向忍氣吞聲的那種類型
還是台灣的業主是屬於有理說不清的那種
在台灣的消費問題其實早就存在著一種不是很公平的行銷方式
大多數是比較偏向業主
但這幾年來有消保官的出現才開始對消費者爭取到一些基本的權利

在國外大都是以消費者的立場來討論
因為畢竟是消費的人有消費業主才有可能生存下去
而不是一方面偏向一面倒
就如同買東西可以退換的問題
在國外行之有年的
最少30天可以退換
但是在台灣卻是7天而已 (我的記憶是7天也許有錯請指證)
而且只要是退錢的話
台灣的業主大都會百般刁難
不太像是國外的二話不說直接退

在國外的消費者有一種被尊重的權利
但是在台灣的消費者卻有一種被欺壓的感覺(這是我個人觀感)
也許會有人說因為台灣的消費意識這幾年才抬頭的
所以需要多一點的時間去讓這種消費模式慢慢的迎合

或許吧但是還是希望台灣的消費意識可以在往前邁進一步
畢竟這些是我們消費者的權力

veryhappyman

86分

26樓

veryhappyman

個人積分：86分

文章編號：2620634

高銘輝 wrote:
你去到那一家的電信業者都是如此的,要求退租真的有點過份, 今天沒訊號可要求退租, 改天消費者會演變成因為訊號沒有滿格而退租. 我不認為這是好的現象. 因為現在基地台要架設困難度太高了, 換成你家願意架設基地台嗎? 我用過中華和台灣大, 反應了收訊不好的狀況後, 他們希望能在我家架設基地台以永久解決問題, 你要嗎? 消費者的要求應該是朝合理化的方向去, 而不是一味的只要求而不付出吧, 畢竟企業也是要生存啊.

難道大大你去菜市場買魚~~
魚不新鮮.魚販說.養殖池離你家太遠
所以要在你家蓋養殖池.你也答應

另外.魚不新鮮.但你已經買了.因為你已經買了.
不管你可不可以吃.所以你也要付錢

jwh

0分

27樓

jwh

個人積分：0分

文章編號：2620667

先恭喜樓主解決這件事（雖然說雙方都不很滿意），
畢竟麻煩少一件是一件，
老實說如果是我的話，大概也會忍下來，當作被騙了，
感謝樓主將遭遇和處理方法分享出來，
下次遇到類似的消費糾紛我大概也會試試看爭取自己的權益，
不過還是希望不要遇到喜歡佔消費者便宜的廠商拉。

高銘輝

438分

28樓

高銘輝

個人積分：438分

文章編號：2620913

如果你要以此方式作討論, 那我可以與你深入討論一番.你以買魚為例, 請問, 魚新不新鮮是否在買的當下即可判斷是否新鮮,而非買回家才開始去研究新鮮與否?若是, 那不新鮮的魚你還買, 那怪得了誰? 而收訊的問題, 原本就是無法在一時三刻就解決的, 你希望業者怎麼作? 退租? 那你要不要還給業者一支全新的手機? 你在決定使用這家業者的原因為何,心知肚明, 不要牽拖一些有的沒的. 我自己也是威寶的開台用戶, 後來因為收訊問題也是繳了違約金直接解約, 因為我家的收訊各家都不行, 連PHS我都去辦了, 無奈在巷子中段, 任一家的業者都無可救藥, 惟一一途就是安裝基地台, 你會怎麼處理呢?