個人積分：210分
文章編號：50486574
個人積分：13931分
文章編號：50487120
個人積分：267分
文章編號：50487501
個人積分：110分
文章編號：50487602
兩不擔誤,這有什麼好討論的??
個人積分：41分
文章編號：50487754
linsuper123 wrote:
最近4G通訊網路開台...(恕刪)
莫名其妙的言論....
無線通訊的最終目的是用無線取代固網，
最近流行的"物聯網"，不就是基於這種概念下的產物，
如果4G不能吃到飽，
請問大家要怎麼控制遠端的設備??
網路攝影機的運用要怎麼普及??
網路攝影機是物聯網最基本的應用，
有遠端監視，才有遠端控制的意義，
沒有吃到飽，一切都只是空談......
誰說基地台多訊號會互相干擾??
滿街的TAIPEI FREE不就是一個最佳的例子??
只要業者把基地台的功率調低，多建幾個基地台，
然後基地台的後端全部用光纖連接，誰說無線通訊一定會塞車???
話說之前中華電信把IPONE的訊號跟其他手機的訊號分流，
這不就是一個很好的解決方案??
科技是給人方便，不是給業者方便，
科技是要往前進，而不是往後退，
就是因為3G頻寬不足，所以才要開4G，
就是預想4G頻寬可能會不夠，有些國家已經在規劃5G..
結果台灣的鬼島人民竟然在這裡討論4G要不要吃到飽??
我只問一句話，韓國現在開始規劃5G建設，
用更高的速度，更大的流量，
是不是要達成"吃到飽"的終極目標??
如果是，為什麼台灣的網路不能從4G開始就朝吃到飽規劃，
如果台灣的技術可以讓4G就有"吃到飽"功能，
那這個技術可不可以輸出到其他國家，讓5G的投資時程延後??
這如果這是4.5G的技術，那全球是幾千億美金的商機....
台灣人就是喜歡人云亦云，一點自信心都沒有，
台北的WIFI建設是全世界最完整的，
可是這個技術卻完全沒有輸出，
我相信台灣的電信業者再壓榨3G頻寬的功力應該也是世界一流(因為有吃到飽)，
可是為什麼不能賣錢呢???
唉!!!這就是鬼島台灣的悲哀......
個人積分：1722分
文章編號：50487791
個人積分：258分
文章編號：50488315
個人積分：691分
文章編號：50488429
個人積分：1504分
文章編號：50488537
個人積分：311分
文章編號：50488718
