jinshun000 wrote:
資費貴，不要辦就好!...(恕刪)
你很故意囉!
樓主覺得iphone6的資費很貴
當然不要辦iphone6不就好了
明明還有便宜的iphone5s可以辦
非要iphone6才能過生活?
引言別夾帶私訊 跟你不熟 謝謝!
個人積分：717分
文章編號：52266013
個人積分：228分
文章編號：52267904
個人積分：2171分
文章編號：52269237
個人積分：1337分
文章編號：52269480
台哥大，遠傳，開這種價，大家都還買單，
他們沒理由降價。
資本主義就是追求股東利益極大化。
中華電也是民營公司，以前立委要它降價，
中華電回覆他們是民營企業必須對所有股東負責，
後來的確有降價，但僅是意思到了而已。
所以台灣在電信費用上，在亞洲是排行前幾貴的。
起因於民營化後，費率更是無法管，
電信公司太少，所以競爭太少，三大電信公司爽賺。
至於是那個時代民營化的，大家可以查。
至於台電，中油也有民營化的聲音。
民營化雖然可以壓低員工福利，提高經營效率，
不過不會有民營公司賠本經營，
所以將來大家還要"負擔"合理的股東獲利。
以之前油電漲價10%，可以削減千億虧損來看，
可以知道員工福利，不合理合約即使苛扣到0了，
頂多省下數十億到百億，
但是杯水車薪，公司提高經營積效，省出來的成本，
頂多能讓油電少漲1%,
但是要讓資本額如中油台電要得到合理eps,
我想也要再多賺數千億才對得起民營股東，
所以民營化後，油電價只會更漲，不會降。
因為原物料成本遠大於人事福利成本，
民營化對消費者而言是省小賠大，
省下員工福利成本，負擔股東獲利成本。
所以在油電價，因為台灣仍是國營，
所以才有亞洲前幾低的油電價。
那些吵著要台電，中油民營化的人，
只是跟著媒體政客起舞，
稍微對原物料成本，及人事成本的差異有一點了解，
就可以知道民營化對消費者而言，反而是大利空，
對資本家反而是大利多。
中華電信就是前車之鑑
levi0704 wrote:
小弟十年前在大陸時接...(恕刪)
hello
個人積分：13分
文章編號：52269776
個人積分：2171分
文章編號：52270361
個人積分：2171分
文章編號：52270398
個人積分：13分
文章編號：52270991
」
個人積分：15分
文章編號：52274929
個人積分：21分
文章編號：52275278
