有高速鐵路,為何還搭國道客運?

搭客運可以在我家路口下車

搭火車我還要叫小黃載我到家門口

HelloTaiwanTaiwan wrote:
有老婆 幹嘛 .....



你在質疑妓中嗎

空巴A380 wrote:
有500M網速吃到...(恕刪)
提供不同路線與不同消費層次選擇
只傳文字+圖片 也不用用到500m 5m就夠了


除非當固網用…越快越好
空巴A380 wrote:
有500M網速吃到...(恕刪)
高速鐵路只是在本身高速,但是他的接駁會完全吃光光你的時間
國道客運雖然國道上跑比較久,但是下交流道後可以直接到你要的地方

舉例說台北到高雄好了
高鐵站一般都不在市區,在非常荒涼的地方,跟火車站 客運站不一樣
我要先搭接駁公車,到台北高鐵站,這中間包含等車,搭車,移動可能要半個小時以上(保守估計)
然後搭高鐵,買票,等車,可能又是半個小時

到了高雄,又是一樣的動作,等接駁車,叫計程車,從高鐵站那個荒涼的地方到市中心
更別說大型行李很不好搬,多一次轉乘都是煩惱

客運幾乎都在市中心,我直接上就好了
到交流道下車,也可以很方便的直接到

接駁時間可以省下一兩個小時,這一兩個小時或許客運在高速公路上跑
但你搭高鐵卻是浪費在 等接駁車 等買票 等車,等等等等等了又等

所以高鐵其實並不快,如果你覺得高鐵快,是你只體驗到高鐵的搭乘時間
你把前後面的時間全部忽略不計才會這麼說
有大樓住 幹嘛住公寓
有雙B坐 幹嘛坐神A
有Apple手機 幹嘛買華為
ailaug2 wrote:
你在質疑妓中嗎 ...(恕刪)


北瓢青年?

空巴A380 wrote:
有500M網速吃到飽,為何還辦10M上網?
有高鐵時速300,為何還搭客運時速100?
高鐵來回2980,客運來回1060.(恕刪)


因為號稱500m,只能跑到30m
與其500m或10m
不如21m來得實在
可以發問一點有建設性的問題嗎?

一塊牛排 有破萬的 也有百元的 你怎不吃 破萬的 1515151515151515151515151
以台中台南為例

台南高鐵站遠在歸仁,到站後即便我搭電車進市區、
完全不塞車也要半小時
更何況,那是在剛剛好有銜接上沙崙線的理想狀況
高鐵行車時間42~56分鐘、接駁進市區沙崙線30分鐘
不包含等待時間就需要一小時10分到一個半小時

但是搭國道客運,現在比較少塞車了
兩個小時可以到台南兵工廠

也就是說,接駁時間有可能會完全吃掉你高鐵省下來的時間

票價更只有高鐵的1/3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!