樂觀樂觀 wrote:網速本來就是市場機制,大家都是吃到飽那麼大家當下都一樣,不會因為累積吃得多的人搶到高速,害其他用量少的人只能低速,當下塞車的話就所有人一起塞,受不了的人就會退出連線,然後就動態平衡了 其實更簡單的作法就是當開車的費用很高時自然就不會塞車啦所以取消吃到飽不就好了照流量算錢大家都公平如何呢不會有人辦吃到飽覺得吃虧也不會有人辦吃到飽卻被限速覺得無辜這樣不是兩全其美嗎就像你說的市場機制咩吃多少算多少這樣多好多公平頂多你吃很多的給你打個折這樣
以妳說的方案目前來說只有台星符合而已,3.5大別想了!!如果台星建設有上來加上帶頭殺有可能會調整方案也只是有可能!!說實在4G就夠妳用了何必那麼貪心5G,不要說5G沒人用價格就會下來看看3G時代價格從來沒有崩過一直穩定在那,再者建基地台像現在4G廣速度快至少要5年才有可能辦到,而且電信業在5G根本提供企業專網專用還有一些應用上,本質上企業用賺比較多消費者在資費價格根本看不上,只是一些企業應用還沒出來先讓消費者使用,只有用不起價格還怕沒人用,量大怕限速怕黑單就去固網,嫌固網貴就去開一家積極建設,不然就是跟電信業者陳情多多建設不要老是用中華的光纖線路,有建設有競爭自然價格下的來,如果只是上來罵一罵3.5大電信跟中華固網誰理你啊!!中華電信固網目前來說最穩定還要罵我覺得妳搞錯對象了,嫌貴用第四台的啊在不行就移民吧!那兒好那兒便宜請往那兒移動。
所有人一起慢,也就會有人退出了啊,這就是市場機制而且現在4G也沒慢到跑不動,那些一直說「流量魔人害網速變慢」的人,該檢查的是收訊,還有網站伺服器端有沒有設限等等,跟累積用了多少的人反而關係不大吃到飽沒有不公平,繳了高資費,本來就一分錢一分貨,辦不起的人就別抨擊了,自己也去辦一門也能那樣用啊電信業者他們給吃到飽,就是為了搶高資費客戶,不然大家都不跟他吃,他們也沒得賺鼓吹廢除吃到飽,對用戶端的立場絕對不會有任何好處(別肖想這樣就能網速超快,即便廢除吃到飽,但同時大家都在上,還不是一樣,加上網站伺服器端若給你設個限你怎樣也跑不快),對於業者,廢除吃到飽可能收入會遠低於有吃到飽的用戶的資費貢獻
樂觀樂觀 wrote:5G有熱點分享量的限制,但是我是覺得如果是高資費,應該要解禁吧例如我可以月繳1000,然後你不要限制我怎麼用不然出門帶筆電要上網,用的不心安,綁手綁腳的,不如回到3G時代,安心無價 我也覺得5G分享要解禁 可以把月租費拉高 例如像一個月6999元這樣高資費有貢獻度的客戶可以無限暢飲1000元這種貢獻度低的資費 還是限一限比較好