個人積分：93分
文章編號：39771637
個人積分：8分
文章編號：39771717
個人積分：232分
文章編號：39771966
取消吃到飽我沒意見,前提是要有配套方案
可以搭配方案比如說是:
1.3C 愛好者與網路高度使用者,一次付3-4萬,一年約或兩年約,總量200GB/400GB,每個月上限為20GB,可以折抵手機本身的費用
2.3C 愛好者與網路中度使用者,一次付1-2萬,一年約或兩年約,總量100GB/200GB,每個月上限為10GB,可以折抵手機本身的費用
3.網路輕度使用者,一年約,月繳300~600,每個月上限為5GB-10GB
4.願意分享熱點者,依照上傳傳輸量可以擁有一定% 數的頻寬回饋
另外要強化網路建設,保障最低頻寬,不得低於?? KB/s(否則要有所賠償)
中華電信帶頭做,不然就是開放給其他家做,自己繼續堅持原先的爛制度不準做
網路資源就像是看不見的預算,一定要有規劃與方向,不然就像最近勞保健保一樣沒有公平分配,亂畫大餅,令人恐慌, 而且營運要有公平競爭,才會有進步
以上是個人淺見,歡迎指教!
個人積分：2分
文章編號：39772132
個人積分：4327分
文章編號：39772327
個人積分：65分
文章編號：39773478
個人積分：26分
文章編號：39774465
個人積分：14分
文章編號：39774783
pipe001 wrote:
2G3G行動電話接收...(恕刪)
電信業者到現在為止都還在狂推無限上網吃到飽,這部分有人去制止嗎?????????????
現在無限上網大塞車造成民怨,電信業者不想投入資本改善,想合理化網路設備的不足,
就說使用者網路用量太大.......
今天我們去吃到飽的店家,他會警告,請酌量拿取食物,如果有浪費,要另外加收費用的警語.
而在無限上網這個部份,根本不管你有沒有使用BT等高用量下載,預設就限速了,
現在到底有誰能利用手機或平板去下載BT??????
問題根本就是業者大量的招攬客戶造成同區域內的使用者爆量,
更扯的是政府竟然和電信業者群魔亂舞,提出這種不合理的見解,真是笑掉人大牙!!!
個人積分：968分
文章編號：39774956
個人積分：968分
文章編號：39775109
